Новости сайта

Люди прожиточного максимума определили пожиточный минимум

 
Изображение пользователя Марат Авдыев
Люди прожиточного максимума определили пожиточный минимум
от Марат Авдыев - Воскресенье, 21 Февраль 2016, 11:56
 

Михаил ЖванецкийКто- то из сатириков тонко подметил, дескать, почему  люди, живущие на прожиточный максимум, определяют пожиточный минимум? Вот прецедент сметы должника 

Для спартанского образа жизни 




16.02.2016 в судебном заседании от заявителя поступило ходатайство должника об исключении из конкурсной массы должника имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, а именно: ежемесячно денежные средства на сумму величины прожиточного минимума в размере 23 500 руб. 


Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов. 


Должник просит исключить из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина за счет заработной платы должника, денежные средства в размере 26 859 рублей ежемесячно. Мотивирует данное исключение необходимостью при обращении взыскания на его доходы обеспечения прожиточного минимума должника и его расходов на аренду жилья, оплату коммунальных услуг, мобильную связь двух провайдеров, интернет, приобретение лекарств, проезд на такси в ночное время к месту жительства с работы. 


Суд, рассмотрев ходатайство, исходит из следующего: Российская Федерация является социальным государством, политика которого должна быть направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В настоящее время государственным ориентиром в области социального обеспечения является прожиточный минимум, закрепленный Федеральным законом от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (далее – Закон № 134-ФЗ). Прожиточный минимум необходим при установлении гражданам государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательных платежей и сборов. В свою очередь, под потребительской корзиной понимается минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности. 



В статье 6 Закона N 134-ФЗ года установлено, что семья (одиноко проживающий гражданин), среднедушевой доход которой (доход которого) ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Федерации, считается малоимущей (малоимущим) и имеет право на получение социальной поддержки. Из системного толкования положений пункта 2 и 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) следует, что имущество гражданина исключается из конкурсной массы на основании определения арбитражного суда, вынесенного в результате рассмотрения заявления в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве. 


В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Перечень такого имущества определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктах 1-17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно статье 446 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина- должника и лиц, находящихся на его иждивении. 


В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134- ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы. 


Согласно Постановлению Губернатора Новосибирской области от 27.01.2016 N 24 «О прожиточном минимуме в Новосибирской области за III квартал 2015 года» величина прожиточного минимума для трудоспособного населения составляет 10 759 рублей. Должник не имеет иждивенцев, его доход составляет 44 568,48 руб. в месяц, что подтверждено материалами дела. Необходимость исключения затрат на аренду жилья и оплату коммунальных услуг, интернет, телефон не признана судом, поскольку все эти платежи являются текущими, а значит подлежат возмещению финансовым управляющим в порядке, предусмотренном ст. 213.27 Закона о банкротстве в разумных пределах. 


Требование в части лекарственных средств не подтверждено документально, поскольку из представленной справки не следует обязанность должника приема перечисленных в ней лекарственных средств ежемесячно в настоящее время. Указано о наличии основного диагноза гипертонии, а также об остром заболевании, что, с учетом даты посещения врача в апреле 2014 года не может быть принято во внимание судом. При предоставлении финансовому управляющему надлежащих доказательств необходимости приобретения лекарств в период банкротства, стоимость их подлежит погашению финансовым управляющим за счет конкурсной массы также как текущие расходы. 


К доводам о необходимости финансирования должнику проезда в ночное время на такси суд отнесся критически в силу отсутствия указания на возможность исключения таких расходов в ст. 446 ГПК РФ. Также критически относится к требованию вернуть карточку под условие возврата остальной части заработка как противоречащему Закону о банкротстве, предусматривающему осуществление контроля за расходованием денежных средств должника и распоряжения ими финансовым управляющим, а не самим должником. 


Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что решением суда введена процедура реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу об исключении из конкурсной массы должника денежных средств, необходимых для проживания должника в настоящее время в размере 10 759 рублей ежемесячно на период введенной судом процедуры банкротства должника гражданина. . . . . Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 


О П Р Е Д Е Л И Л: 

Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина должника – . . .  за счет доходов должника в виде заработной платы, денежные средства в размере 10 759 рублей ежемесячно. В исключении остальной суммы отказать. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано *


Прецедент по делу  А45-27866/2015. Финансовым управляющим должника утверждена Орлова Зоя Васильевна.