Как бороться с неправосудными решениями?

Содержание материала

bastrykinПерефразируя наименование известного фильма братьев Коэнов, хочется воскликнуть: Коррупции здесь не место! (No country for old man). 400 прокуроров, судей и следователей проходят по делам о коррупции * . Если гражданское общество внесет свою лепту в укрепление законности, то от этого выиграет общество в целом. Правда, работа по таким деликатным делам требует отличное знание основ конфликтологии для преодоления институционального сопротивление. Как в этом уже анекдотическом случае.  

Мы заключили пари с приставом: неправосудные решения нелья исполнять - и выграли! 

Произошло это на прошлой неделе в рамках досудебных процедур по административному спору. Понимание было достигнуто, незаконно списанная зарплата была возвращена, затем опять "на автопилоте" списана Сбербанком с нарушенем очередности платежа (4-ая до 3-ей зарплатной - ст. 855 ГК РФ). В результате пристав исполнительный лист просто отозвал. Неправосудные решения нелья исполнять, их даже не нужно оспривать в апелляции ,  кассации и т д. - лучше "ломать" такие решения в порядке уголовного производства, как в следующем кейсе.

 

Алчность или логика? 

Согласно сообщению о результатах торгов в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве Пестова А. П. была единственным (!) участником торгов и покупателем задолженности Потерпевшего за сумму 10720 руб. Одновременно из представленных Пестовой А.П. документов следует, что она - правопреемник финуправляющего Тагильцева А.В, по договору цессии No 1 от 17 июня 2017 г. Гажданин не может унаследовать вещь и одновременно ее купить, но в данном деле Пестова А.П. действует как покупатель и как правопреемник бывшего финансового управляющего Тагильцева Александра Валерьевича, что прямо указывает на признаки подлога документов. Ранее 23 марта 2017 г. арбитражный суд Новосибирской области по делу А45- 7583/2016 своим определением взыскал с Представителя в конкурсную массу по делу о банкротстве граждан О. 120 000 руб. и 6000 руб. госпошлины несмотря на успешно выполненную работу и обоснвоал свой вердикт отчетов независимого оценщика. Впоследствии выяснилось, что оценщик находится  в деловых отношениях с Тагильцевым А.В., выдает ему доверенность на предствительство в суде, и наконец, отзывает свой отчет.  

 

 

* См. от 07.12.2017 Российская газета "Судят по делам" Александр Бастрыкин: 400 прокуроров, судей и следователей проходят по делам о коррупции
Текст: Наталья Козлова Российская газета - Федеральный выпуск №7445 (279)  Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин рассказал о самых громких коррупционных преступлениях, которые расследует его ведомство.