Развитие через преодоление конфликтов

Сибирский Центр медиации

Развитие через преодоление конфликтов 

Польза медиатора в международном споре - Прорагационная и арбитражная оговорки

Прорагационная и арбитражная оговорки

Стороны Контракта вправе заключить соглашение пророгационное соглашение, определяющее внутригосударственную подведомственность и подсудность, что в международной практике квалифицируется как определение компетенции суда. Пророгационное оговорка как часть контракта, также именуется терминомюрисдикционое соглашение. Наряду с пророгационным соглашением в международной практике применяются арбитражные соглашения, указывающие на конкретный арбитражный (третейский) суд. См. п. 2. Конвенции Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958г. 2) где говорится: Термин"письменное соглашение" включает арбитражную оговорку в договоре, или арбитражное соглашение, подписанное сторонами.
Поставщик и Покупатель в Контракт включили как пророгационную, так и арбитражную оговорки:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Если ответчиком в таком споре или разногласии является Поставщик то дело рассматривается в Российском арбитражном суде, по адресу нахождения Поставщика, в соответствии с процедурой этого суда. Если ответчиком в таком споре или разногласии является Покупатель, то дело рассматривается во Вьетнамском арбитражном суде в соответствии с процедурой этого суда.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Здесь следует пользоваться международным значением термина арбитражарбитражный суд, поскольку пророгационная и арбитражная оговорки имеют самостоятельный статут и определяются международными процессуальными нормами. 

Достигнутое между Поставщиком и Покупателем пророгационное и арбитражное соглашения указывает на их «диспаритетность»: только одна сторона договора (Покупатель) наделена правом на обращение в компетентный государственный суд, а вторая сторона (Поставщик) данного права лишена, поскольку обязана обратиться в международный третейский суд (арбитраж), находящийся в Социалистической Республике Вьетнам3.
Между тем, как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в своем Постановлении № 1831/12 от 19 июня 2012 г. предоставление права выбора средства разрешения спора (частного арбитража или государственного правосудия), нарушает баланс интересов сторон. В том же Постановлении Президиум пришел к выводу о права другой стороны контракта / соглашения обратиться [в тот же] государственный суд, реализовав гарантированное право на судебную защиту на равных со своим контрагентом условиях.


Если «Батыр Минералс Компани Лимитет» вправе обратиться в Российском арбитражный суд, по адресу нахождения Поставщика, т. е. в российский арбитражный суд, то и сам Истец может обратиться в этот же суд в силу предоставления участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов * 

 


Заявитель-Истец в обоснование доводов о возможности обращения в компетентный Российский суд ссылается на справку к заседанию международно-правовой секции научно-консультативного совета при Высшем арбитражном суде РФ, в п. 6 которой говорится: В случае, если соглашением о разрешении споров только одна сторона договора наделена альтернативным арбитражному разбирательству правом на обращение в компетентный государственный суд, а вторая сторона данного права лишена, то последняя также вправе обратиться в согласованный государственный суд, реализовав гарантированное право на судебную защиту на равных с контрагентом условиях.


Кроме того, п. 3. ст. 247 АПК РФ гласит: арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела . . . с участием иностранных если спор возник из договора, по которому исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации, а также в других случаях при наличии тесной связи спорного правоотношения с территорией Российской Федерации. - п. 10 той же ст.
Как следует из прилагаемого акта сдачи-приемки оборудования по Контракту, подписанного уполномоченными представителями Поставщика и Покупателя работы по Оборудованию были выполнены Поставщиком в полном объеме на территории РФ.

 

Юруслуги по подписке

Я согласен с Условиями использования и с Политика конфиденциальности

Добровольные пожертвования 

ПожертвованияСоюз "Сибирский Центр медиации"  ИНН 5406195342 КПП 860201001 Расч. счёт 40703810967170001448 в ЗАПАДНО-СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ№8647 ПАО СБЕРБАНК в городе Тюмени.,  БИК 047102651 Корр. Счёт 30101810800000000651 Назн. платежа: добровольные пожертвования  НДС нет

 

Поиск