Что такое фейк-правосудие и как с ним бороться?

Содержание материала

Судья в отводе теряет свои полномочия 

Не случайно в материалах дела имеется четыре отвода судье Бычковой О. Г. , из которых рассмотрено лишь три. С 28 марта 2017 г. полномочия судьи Бычковой О. Г. вызывают большие сомнения с позиции процессуального законодательства: судье заявлен мотивированный отвод с выводом об утрате доверия. Этот отвод так и не был рассмотрен зам. Председателя арбитражного суда Дмитриевой О. Н. по неизвестным для Заявителей причинам, возможно в силу дружеских отношений между указанными судьями. В любом случае в материалах дела нет никаких объяснений грубейшему нарушению основополагающих принципов правосудия в денном деле, мотивам по которым суд многократно пролонгирует процедуры реализации имущества, резко обвинительному уклону в адрес должников в ряде опредедений суда и голословным утверждениям финансового управляющего о якобы сокрытом имуществе, неравноценном обмене и сделках, о досрочном удовлетворении требований отдельных кредиторов. Ни один из этих доводов впоследствии не был подкреплен доказательствами как со стороны финуправляющего, так и со стороны судьи Бычковой О. Г., уклонившейся от разъяснения судебных актов,

 

и так далее.