Медиация G2C G2B

Наш вопрос Президенту

Содержание материала

Никто не может объяснить что происходит


Более того, судья Бычкова О. Г. не может объяснить собственных судебных актов, включая определение от 26 июля 2017 г. Гражданин не может унаследовать вещь и одновременно ее купить, но в данном деле Пестова А.П. действует как покупатель и как правопреемник бывшего финансового управляющего Тагильцева Александра Валерьевича.
«Правопреемник» финуправляющего Тагильцева А.В. госпожа Пестова А.П. обосновывает свое право требования к Заявителю на основании договора к/п дебиторской задолженности на торгах от 17.06.2017 с единственным участником и «победителем». Одновременно Пестова А.П. заключила в обход торгов договор цессии от 17.06.2017 с Тагильцевым А. В., что напоминает ситуацию наличия двух свидетельств о рождении у одного гражданина, но от разных матерей.
Таким образом, ответ не дает ответов на ряд вопросов, указывающий на ряд признаков преступлений в сфере правосудия: возникает вопрос, кто заставил должников О .согласиться с заниженной оценкой оказанных им юридических услуг?

 

 

 

 

Речь идет об отчете стоимости услуг по договору 1316/БАНК от 09 апреля 2016 г. предмет договора: оказание юридических услуг, стороны: Сибирский Центр конфликтологии и граждане -- банкроты О.. Почему Тагильцев А.В. сначала защищал 11.112016, а затем 15.11.2016 стал голословно оговаривал семью Должников, лишая их права на получения прожиточного минимума (семья имеет малолетнего сына)? Заявитель полагает, что и отзывы на это заявление от имени самих должников составил сам Тагильцев А.В. Об этом свидетельствует юридическая лексика в тексте отзыва: слова «неравноценный обмен», который как раз и нужны финансовому управляющему в обоснование своего заявления. Налицо попытки инкриминирования против О. ст. 195 УК РФ с нарушением установленного законом порога в 2,250 тыс. руб. Впоследствии ни один из этих доводов не был подкреплён доказательствами. К сожалению, эти серьезные, но бездоказательные обвинения не были исследованы.

Для кого писан закон «О статусе судей»?

Заявитель полагает, что закон «О статусе судей» не может быть оправданием для вопиющих преступлений подрывающих доверие граждан к суду. Тем более закон статус судьи не может использоваться как индульгенция, прикрывающая целый ряд преступлений подельников, зарабатывающих на личных симпатиях либо антипатиях судьи. Такой судья скомпрометировал себя.
Ответ не замечает ряд ключевых доказательств, несовместимых с правовым государством, где главенствует Закон. Сотрудничество судьи либо покровительство с криминальными структурами подрывает основы правопорядка и попирает элементарную судебную и профессиональную этику. Бюджетные расходы судебной системы по делу А45-7583/2016 превысили 4 млн. руб. Расходы Заявителя — 0.5 млн. руб. на многочисленные обращения в защиту публичных прав

 

 

 

 

прошу

А) ответ Министерства внутренних дел (МВД России) Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции г. Москва, по результатам проверки № 3/187704798485 от 30 мая 2018 г. отменить как неполный, не обоснованный, не устраняющий ряд грубых противоречий в деле А45-7583/2016 имеющих признаки преступлений в сфере правосудия.
Б) на период проверки отстранить судью Бычкову О.Г. от должности судьи в целях не допущения влияния на ход следственных действий.
В) изъять документы по делу А45-7583/2016 АС Новосибирской области, включая:
отчет об оценке договора 1316/БАНК от 09 апреля 2016 г. предмет договора: оказание юридических услуг, стороны: Сибирский Центр конфликтологии и граждане -- банкроты О. оценщика Краева Алексея Леонидовича, Директора общества с ограниченной ответственности «Новосибирский Центр оценки», ИНН 5406307190
доверенности от А.П. Пестовой и А.В. Тагильцева Волковой.
Аудио-протоколы судебных заседаний по делу А45-75832016 за период с 31 июля 2016 г. по 28 марта 2017 г.
копии жалоб О. на действия финуправляющего А.В. Тагильцева.
копии нотариального отзыва доверенностей от 12 июля 2017 г. О. на имя Ионкина А.П. и соответственно Адыева М.А.
Г) Проверить нет ли в действиях граждан Тагильцева Александра Валерьевича и Пестовой Анастасии Павловна признаков уголовного преступления, предусмотренных ст. 159, 160, 303, 309 УК РФ ;
Д) Допросить повторно граждан О. с целью уточнения круга лиц и использованных ими методов понуждавших этих граждан многократно отказываться от права на защиту, расторгнуть договор после принятия результатов работ с представителем и поддерживать заведомо ложный отчет Краева А.Л.  а также попыток принуждения к принятию наследства 
Е) Допросить Краева Алексея Леонидович, Директор общества с ограниченной ответственности «Новосибирский Центр оценки», ИНН 5406307190 630091 г. Новосибирск Фрунзе 5 г. Новосибирск, Ленина дом 12 тел. +7(913)912-6589 с целью выяснения причин его отказа от отчета об оценке договора 1316/БАНК от 09 апреля 2016 г. предмет договора: оказание юридических услуг, стороны: Сибирский Центр конфликтологии и граждане -- банкроты супруги О.. Выяснить, в каких отношениях Краев А.Л. находится с Тагильцевым А.В. и почему Краев А.Л. выдает бывшему финуправляющему Тагильцеву А.В. доверенность на участие в Центральном районном суде, по делу об оспаривании этого отчета?
Ж) Допросить Пестову Анастасию Павловну 628418 Сургут Тюменской области ул. Лермонтова дом 5/1 кв. 67 Тел. +7(983)303-4443, известен также адрес г. Новосибирск, ул Гусинобродское шоссе 29 кв 160. с целью выяснения причин заключения в одну дату 17.06.2017 двух взаимоисключающих договоров: договора цессии и к/п дебиторской задолженности на публичных торгах. Выяснить характер отношений Пестовой А.П. и Тагильцевым А.В. (выдача доверенностей одному представителю Воробьевой В. О., хлопоты Тагильцева за Пестову) с целью поиска ответа на вопрос, не действовали ли эти лица по сговору в целях незаконного обогащения за счет должников и Заявителя и присвоения бюджетных средств в сумме 6000 руб.?

Об ответственности за ложный донос Заявитель ст. 306 УК РФ


Ссылка на иные документы по делу https://goo.gl/naVkWK

, включая Прил. обжалуемый ответ Министерства внутренних дел (МВД России) Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции г. Москва, по результатам проверки № 3/187704798485 от 30 мая 2018 г.

 

С кважеинем заявитель - директор М.А. Авдыев Союз СЦМ

 

См. также 

 Награда 50 000 руб. за поиск истины! 

 

Розеттский камень” правосудия ...

 

Финправляющий, его клоны и друзья ...