Сибирский Центр медиации

Развитие через преодоление конфликтов 

Медиация G2C G2B

130000 руб. жертвует наш Центр на проф. COVID-19

ДиалогВ производстве Арбитражного суда Забайкальского края есть дело А78-12161/2019 по исковому заявлению Союз «СЦМ» (Поставщик-исполнитель) к Государственное казенное учреждение «Центр материально-технического обслуживания» (Госзаказчик) и др. о возмещении причиненных победителю аукциона убытков. В целях процессуальной экономии, руководствуясь ст. 38, 49, 138 — 141, 225 АПК РФ стороны предприняли серию переговоров по результатам которых выработали следующие условия мирового соглашения:


1) Ответчик признает исполненным Истцом контракт № 168-19, заключенный сторонами по результатам электронного аукциона на «РТС-Тендер» 23 сентября 2019 г. по результатом электронного аукциона, номер извещения: 0891200000619010229, код закупки 192753609818175360100101620018542244 на основании Протокола №2-10689-ЭА от 24.09. 2019 г.
2) Истец - Союз «СЦМ» отказывается от иска в полном объеме, включая судебные издержки по смете) и издержки по внесудебной защите нарушенных права и добровольно жертвует взыскиваемую сумму в размере цены иска (70815 руб.), судебных издержек (51579 руб.) на приобретение медицинских масок, медицинских халатов, обеззараживающие средства для рук. Выбор номенклатуры и количества определяется Ответчиком по своему усмотрению. Данная мера предпринята для профилактики / противодействия распространению коронавирусной инфекции COVID-19 в Забайкальском Крае и г. Чите.
3) На этом Стороны признают расторгнутым контракт № 168-19, заключенный сторонами по результатам электронного аукциона на «РТС-Тендер» 23 сентября 2019 г. по результатом электронного аукциона, номер извещения: 0891200000619010229, код закупки 192753609818175360100101620018542244 на основании Протокола №2-10689-ЭА от 24.09. 2019 г., а все обязательства по нему — урегулированными.
4) Последствия мирового соглашения сторонам разъяснены (ст. 173, ГПК РФ) и сторонам известны;
5) Настоящее соглашение составлено в письменной форме в форме электронного документа (ст. 160 ГК РФ) подписано сторонами с помощь усиленной квалифицированной электронной подписи и направлено арбитражный суд.

 

Определение суда

. . . По поручению правительства РФ ФАС России детальнее проверит факты подлога документов и признаки коррупции в деле А78-12161/2019, которые изучены в Исследовании НИУ ВШЭ Регламентированные закупки в России: как повысить стимулирующую роль расходов бюджетов и регулируемых компаний: Регламентация государственных закупок должна решать эти две проблемы путем предотвращения коррупции на стороне распорядителя государственного бюджета и сговора на стороне потенциальных поставщиков. В этом и есть главная задача регулирования.


Другими словами, проблема коррупции и сговора Госзаказчика с Поставщиком, как правило единственным — это общеизвестное факты. Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании — п. 1. ст. 69 АПК РФ
Во исполнение требований суда, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, во исполнение Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 № 808, Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821

Прошу

1. Приобщить ответ ФАС России от 01 апреля 2020 г. 17/ 34021/020, ответ Правительства от 14/04/2020 И-44488 и публикацию «Симуляция конкуренции» // Газета «Коммерсантъ» № 73 от 22 апр 2020
2. Вынести судебный акт по делу с учетом представленных доказательства, их всестороннего изучения и оценки.
3. Для реализации права заявителя на судебную. защиту в период COVID-19 назначить сеанс связи по Skype и уведомить заявителя (логин Skype edogovor) по опыту АС г. Санкт Петербурга и Ленинградской области * .

* Президиум Верховного суда рекомендовал при наличии технической возможности не переносить заседания, а рассматривать споры с использованием видеоконференц-связи.