В производстве суда есть дело А45-26682/2020 по заявлению о признании незаконным действий (бездействия) Управления Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) и прекращении административного давления со стороны этого госоргана в отношении некоммерческой организации, его руководителя под предлогом контрольных мероприятий в период пандемии с вызовом руководителя в Управление для дачи пояснений, повторным запросом ряда форм, которые заявитель своевременно сдал и ИФНС в электронном формате.
Сибирский Центр медиации
Развитие через преодоление конфликтов
Медиация G2C G2B
На встрече с представителями бизнеса глава УФНС по Петербургу Александр Гнедых, его ведомство на днях завершило первую в своей истории медиативную процедуру. Без привлечения суда в рамках трехстороннего переговорного процесса одной из городских компаний была предоставлена возможность без дополнительных санкций уточнить свою налоговую декларацию и в оговоренные соглашением сроки погасить задолженность. Одна их особенностей такого решения — оно регистрируется у нотариуса и носит признаки официального документа — как мировое соглашение.
Стоило доказать Великую Теорему Ферма для того, чтобы бы получить в руки инструмент, выявляющий узкие места в работе судов и системе государственного управления. Мы уверены, что рано или поздно ситуация изменится к лучшему и поэтому продолжаем публикации. Интересна реакция академического сообщества на найденное доказательство Великой теоремы Ферма ранее не известным науке способом.
Мы полагаем, что с санкции руководства УПФР в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) налагает штрафы на предприятия, включая МБ и НКО, и их руководителей как показатель эффективности работы. Между тем, такая цель, особенно в период пандемии противоречит Закону, создает коррупционные риски в массовом порядке, отвлекает граждан и организаций от основной деятельности на ненужные визиты и дачу пояснений по тривиальной отчетности — словом такая расстановка приоритетов в работе ПФ РФ является антисоциальной имитаций «бурной деятельности».
Многие государственные услуги настолько сложно получить, что диалог растягивается на долгие месяцы, особенно когда дело касается электронного обращения. Здесь государственные органы прячутся за усиленной электронной подписью, крипто- плагинами и спец. Программами, но есть уязвимое место: подавать жалобу на низкое качество госуслуг и интересоваться, кто платил бракоделам — разработчикам?
Знаете ли Вы, что регистрация научных открытий и включение в государственный реестр проводится в рамках упомянутой выше совместной деятельности негосударственных организаций, приватизировавших общественных блага и работающих прежде всего в интересах своих членов и научных исследований проводимых исключительно в рамках научных институтов. Обращения граждан — авторов открытия просто игнорируются? Вот кейс
В производстве Арбитражного суда Забайкальского края есть дело А78-12161/2019 по исковому заявлению Союз «СЦМ» (Поставщик-исполнитель) к Государственное казенное учреждение «Центр материально-технического обслуживания» (Госзаказчик) и др. о возмещении причиненных победителю аукциона убытков. В целях процессуальной экономии, руководствуясь ст. 38, 49, 138 — 141, 225 АПК РФ стороны предприняли серию переговоров по результатам которых выработали следующие условия мирового соглашения:
Юруслуги по подписке
Правообладатель
Сайт принадлежит Союз
"Сибирский Центр медиации"
Россия 630084 Новосибирск
Республиканская 10/1 оф 10
Тел. +7(383) 277-13-51,
моб. +7(923)236-68-83