- Марат Авдыев
- Медиация в G2B, G2С
- Просмотров: 153
Интеллектуальный юридический казус или Головотяпство?
Палата по патентным спорам выходит далеко за рамки собственной компетенции: научный математический спор, вопросы общественной морали и нравственности, право на имя гражданина и достоинство личности, утверждение о плагиате автора открытия, спор, осложнённый участием иностранного элемента — но все эти вопросы относятся к компетенции суда*. Палата по патентным спорам не может подменить собой суд,
Подробнее: Интеллектуальный юридический казус или Головотяпство?
Закон "О банкротстве" допускает признание банкротом гражданина во внесудебном порядке: Гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого составляет не менее пятидесяти тысяч рублей и не более пятисот тысяч рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, если . . .А дальше начинается загвоздка!
Коррупционные средства чиновников по новому закону будут изымать в пользу государства Сегодня "Российская газета" публикует закон, о котором в последнее время много говорили, о котором ожесточенно спорили и который давно ждали. Речь идет о законе об изъятии в пользу государства коррупционных денег чиновников.
В производстве Сургутского городского суда есть дело 2а-10848/2021 по заявлению граждан к Судебному приставу- исполнителю Магомедову Мураду Райзулаховичу, место работы - ОСП г. Сургута Управление Федеральной службы судебных приставов Ханты-Мансийский Автономный округ — Югра о возврате имущества собственнику — иному лицу в ходе производства, незаконно конфискованному судебным приставом-исполнителем.
Уважаемый Владимир Владимирович! Как остановить практику систематических лже—научных экспертиз от Российской Академии наук в ответ на задание Минобрнауки о проведении научной экспертизы, служебных подлогов чиновников Министерства науки и высшего образования, а также работу РАЕН - МААНОиИ от имени РФ в системе международного права в рамках определенной ими совместной деятельности, но без законных оснований и вне рамок Конституции РФ?
На портале 20 идей по развитию России записано: Очевидно, что система судопроизводства в России нуждается в улучшении, и при этом имеет все основания стать одной из лучших по всем показателям. Для этого мы предлагаем внедрить ряд изменений т .д. . А вот и насущные потребности людей: об оставлении матери и малолетнего ребенка без прожиточного минимума в результате злостного не исполнения требований Закона по повороту исполнения судебного решения.
Один из показателей социального благополучия — это мобильность населения. Высокая мобильность позволяет разместить производство , привлечь необходимых специалистов оптимальным образом. На практике в России госорганы совершают ряд «двоечных» ошибок при разрешении вопроса о передислокации даже небольшой некоммерческой организации. Вот такие пироги!