Бизнес на чужой беде

Печать

Гоните монеты!Можно ли создать социально- ответственный бизнес на бедах россиян, которые сами нуждаются в государственной поддержке и вправе рассчитывать на социальную помощь в виде продовольственных карточек и др.? Именно с таким вопросом мы обратились в Правительство РФ, ФАС РФ и Роспотебнадзор после того, как газета "Коммерсантъ" и Единый федеральный реестр сведений о банкротстве потребовали дважды опубликовать сведения о банкротстве одной семьи под условием "соглашайся или уходи".

Первый прецедент банкротства супругов

Напомним, что 09 ноября 2015 г. решением арбитражного суда по делу А45-20897/2015 было удовлетворено заявление должника -К. и его супруги  о признании должника банкротом. Суд признал заявление должника (обоих супругов!) обоснованным, назначил финансового управляющего и обязал его немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В частности, суд потребовал представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

Взвинтили тариф именно для граждан - банкротов

Указанные издания определены распоряжением Правительства РФ от 21.07.2008 N 1049-р в качестве официальных изданий, осуществляющих опубликование сведений, предусмотренных Законом "О банкротстве". С 01 июля 2015 г. , когда вступили в силу изменения в ФЗ «О банкротстве»1, регулирующие процедуру несостоятельности граждан должников, указанные издания повысили свой тариф. Если в случае Единого федерального реестра сведений о банкротстве в электронной форме этот тариф обходится гражданам недешево — в несколько сотен-тысячу рублей, то для случая газеты «Коммерсантъ» тариф за публикацию одного объявления сопоставим с МРОТ. Такой коммерческий тариф был бы приемлем для случая банкротства- организаций, но представляется заградительным для случая граждан.
Более того, в нарушение вынесенного решения суда, где оба супруга, со ссылкой на нормы Семейного и гражданского кодексов рассматриваются как один экономический субъект, имеющий общее имущество и долги, оба официальных издания требуют двукратной подачи объявлений по каждому супругов отдельно. В результате семейные граждане банкроты поставлены в дискриминационное положение в сравнении с организациями: они вынуждены оплачивать двойной коммерческий тариф. Такая штрафная тарифная политика является антисоциальной: коммерческое издание извлекает спекулятивный доход на нуждах рядовых граждан, что совсем не способствует созданию благоприятной среды обитания и делового климата.


Запоздалое регулирование 

Распоряжение Правительства РФ от 21.07.2008 N 1049-р принималось за 7 лет до внесения изменений в ФЗ «О банкротстве» и не учитывают случай банкротства граждан. Между тем, сравнение ст. 333.19 и ст. 333.21 Налогового Кодекса РФ показывают, что для аналогичных категорий исков, заявлений и жалоб размер государственной пошлины в случае граждан составляет примерно 10-15% соответствующего размера госпошлины для случая организаций. Такое положение дел учитывают социальный аспект и обеспечивает реализацию Конституционного принципа доступности правосудия. Распоряжение Правительства РФ от 21.07.2008 N 1049-р и спекулятивная тарифная политика Единого федерального реестра сведений о банкротстве а также газеты «Коммерсантъ» блокируют право на судебную защиту россиян, 22 млн. из которых официально признаны бедными и нуждающимися в государственной поддержке в виде продовольственны карточек и др. мер2.

Идите в ногу со временем, онлайн!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Представляется разумным оставить для случая банкротства граждан единственное издание в электронной форме Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, контролировать его тарифную политику, предусмотреть льготные тарифы для населения, в частности семей — банкротов, запретить взимать плату дважды за публикацию сведений о банкротстве одной семьи.
В соответствии с изложенным руководствуясь ст. 46 Конституции РФ, ст. 12 ГК РФ

просим


1) Внимательно рассмотреть настоящую жалобу и дать мотивированный письменный ответ
2) Привести Распоряжение Правительства РФ от 21.07.2008 N 1049-р в соответствии с изменениями ФЗ «О банкротстве», назначить Единый федеральный реестр сведений о банкротстве единственным официальным изданием, осуществляющим опубликование сведений, предусмотренных Законом "О банкротстве" для случая банкротства граждан, обязав указанное официальное издание ввести льготные тарифы для населения, в частности семей — банкротов, запретить взимать плату дважды за публикацию сведений о банкротстве одной семьи.

 

Сэкономленные средства 

Сэкономленные средства семья К. направит на выплату дополнительного вознаграждения финансовому управаляющему, потому что желающих работать 4 месяца за 10 тыс. руб. найти крайне сложно. Но если умерить аппетиты тех, кто "оказался ближе к раздаточному окну", то высвободятся ресурсы для доведения процедцуры банкротства граждан до лдогического завершения.

Приглашаем всех в «Школу банкротства». В рамках школы мы научим граждан либо договариваться о реструктуризации на условиях существенной скидки с долгов 70%, 50% 25% . . . , либо выкупать собственные необеспеченные ипотекой и автомобилем кредиты / займы по рыночной цене (это 1,2% от номинала. т.е в пересчете на миллион рублей долга всего 12 тыс. руб.) либо объявлять себя банкротами и не платить ничего никому (кроме социально важных требований как например алиментные обязательства требования по возмещению вреда жизни, здоровью).