Использование (ВКС) в гос. судах

Использование сеансов видео-конференцсвязи (ВКС) в государственных судах и некоторых третейских стало нормальной практикой в России. Однако суд назначает сеанс ВКС при наличии технической возможности и свободного «окна» в плотном расписании оператора, дежурного судьи и специально оборудованной комнаты.

Мы полагаем, что сторонам спора следует настаивать на рассмотрении судом их документов, отснятых на веб- камеру устных пояснений по делу подписанных УКЭП и загруженных на сайт судов посредством специальных протоколов / диалоговых окон в Мой арбитр, ГАС-Правосудие, включая направление в сопроводительном письме гиперссылок на обсуждаемое мировое соглашение.

По данным судебной статистики с сайта ВС РФ, при численности взрослого населения в РФ 112 млн. чел., ежегодно в РФ рассматривается 12-14 млн. споров с тенденцией на рост их числа.

Для сравнения:

количество в системе электронных аукционов eBay 250 млн. аккаунтов, рассматривается ежегодно 60 млн. споров ежегодно, при этом 90% урегулируется с помощью TFR Technology Fasilitated Resolution - в автоматическом режиме, без участия медиатора / арбитра, функции которых принимает на себя «четвертая сторона спора» — Технология [7, 14]. Лишь 10% споров урегулируется арбитрами.

И: бюджет судебных расходов в РФ сопоставим с госбюджетом Грузии или Камеруна [8], при этом официально признанный показатель доверия к суду по данным социологических измерений остается низким: лишь один из пяти респондентов выразил доверие в период 2013-2020гг. [9].

Ещё пять лет назад по признанию Председателя Московского горсуда Ольги Егоровой, лишь одно из пяти решений исполнялось. Сейчас бизнес изобрёл еще более изощренные способы уклонения от требований пристава, включая инициирование конкурирующих исполнительных производств с дружественными взыскателями, расчеты в криптовалюте и др. Выходит, что добрая воля сторон представляет несравнимо боле ценный продукт социального взаимодействия, чем формальное судебное решение.