В период кризисов деньги легко списываются с социальных счетов приставами до последней копейки, причем совершенно неожиданно. Вот например, кейс. Лет 8 назад умерший отец не приватизировал квартиру. Нотариус отказал наследникам. Но и местная администрации городского округа Магаданской области не желает оплачивать коммунальные услуги, взваливая бремя содержания имущества на граждан. Совершенно не причастных . . . И помогает в этом суд.

Жалоба о незаконном взыскании прожиточного минимума

Указанная квартира не является собственностью Заявителя, равно как его (её) сестры в силу нотариального отказа в принятии наследства. Постановление об отказе в совершении нотариального действия  нотариуса Нелюбина А.А. в виде принятия наследства на квартиру по адресу поселок Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области, ул. дом Х прилагается. Нотариус Хасыского нотариального округа Магаданской области отказал Заявителю, равно как и её сестре в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону за умершим отцом.

Жалуемся вместе

Заявитель не оспаривал этот отказ в судебном порядке и не вступил в права наследства, как требует ст. 1152 ГК РФ. Имущество является выморочным — ст. 1152 ГК РФ и в порядке наследования по закону передается в собственность городского или сельского поселения — к администрации Тенькинского городского округа Магаданской области. Именно это лицо было привлеченного судом в деле 2-1466/2021 от 18.11.2022 г. и должно быть надлежащим ответчиком. Суд должен был руководствоваться выпиской из ЕГРН и запросить нотариальное дело, чтобы вынести обоснованное решение — ст. 55-57 ГПК РФ, но в решении суда эти важные доказательства не исследованы.

Заявитель не проживает в квартире и не обязан нести бремени её содержания.

Ст. 209 ГК РФ, 155, 157 ЖК РФ должна быть применена к администрации Тенькинского городского округа Магаданской области, именно с указанного лица должно производится взыскание.
На счет, с которого были списаны деньги судебным приставом исполнителем поступают все доходы Заявителя, В результате ненадлежащего уведомления произошло нарушение ст. 46 Конституции РФ, ст. 446 ГПК РФ, ст. в данном деле ст. 79 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Заявитель, как мать, воспитывает и содержит на своём иждивении дочь 17 лет и сына 14 лет.

Судебный пристав — исполнитель наложил арест на все счета, включая счет для получения алиментов.

В соответствии с постановлением Правительства НСО № 327-П от 17.08.2021 величина прожиточного минимума в месяц для трудоспособного населения составляет -13925,0 рублей, детей -13238,0 рублей, что в итоге для случае Заявителя составляет 40401 руб. Данная сумма должна быть немедленно возвращена для оплаты продуктов питания, коммунальных услуг по месту проживания Заявителя.

Итак следует требовать вернуть деньги от пристава и отменить заочное решения суда.

За период с момента публикации нам удалось получить исполнительный лист и предъявить его ко взысканию.

Сибирский Центр медиации имеет обширную практику по подобным делам.

Жалуемся вместе