Финансы-Романсы

Итак, в рамках исполнения должностных обязанностей своего работодателя - ФССП судебный пристав-исполнитель ОСП г. Сургута Б. неоднократно нарушил пп. 4. п. 1. ст. 31 ФЗ 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Судебный пристав принял к исполнению два подложных исполнительных листа №№ Сургутского горсуда и возбудил два исполнительных производства в отношении пожилых граждан-супругов, включая Ветерана труда

Подробнее: Как отучить пристава от подлогов?

Каких только парадоксов не встретишь в практике правосудия! Вот сегодня Седьмой арбитражный суд апелляционный инстанции в ответ на жалобу молодой семьи с малолетним ребёнком ответил: а Вас и не заставляли платить по двойному тарифу 50 тысяч вместо полагающихся по закону "О банкротстве" 25 тысяч рублей. Вы их запретили по собственной инициативе ?! укажите стр. и абзац, которые оспариваете.

Подробнее: Чтобы прекратили нежное выкручивание рук

Фундамент – это часть жилого помещения. Но в деле о банкротстве финансовый управляющий этого не знал и направил в Арбитражный суд Новосибирской области заявление о включении требования об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника в виде земельного участка, площадью 7 соток. Фундамент как бы бесследно исчез.

Подробнее: Чтобы не оставили на улице

На пути защиты интересов закредитованных граждан подчас встречаются такие изобретательные казусы, что хочется об это рассказать широкой аудитории. Вот например, по рутинному делу А45-22660/2023 в арбитражном суде Новосибирской области неожиданно вместо сухих параграфов закона вдруг возникли «забота» о достойной оплате финансового управляющего.

Подробнее: Деньги решают всё?