Поздравляем нашего клиента Зопунян Оганеса Барсамовича с выигранным иском против страховщика! Суд взыскал с «Ингосстрах» в пользу потребителя финансовых услуг страховое возмещение в размере 179 735 рублей 16 копеек, расходы за составление отчета в размере 3 000 рублей, неустойку в размере 40 000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требования потерпевшего в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, - всего 273 735 рублей 16 коп. и плюс


Сначала турагентства поддержало Правительство, а кроме того, турагентства не брезгуют таким способом, как присвоение денег потребителя в целях пополнения оборотных средств турагентством, и дружественных туроператоров. Так в рассматриваемом кейсе Оксана, далее Заявитель, заключила с Турагентством
Они хотели бы снять три шкуры место одной. Для этого испольщуется такая технология с "кримиальным душком". В маем сего года . т. е. спустя пять месяцев после полного исполнения обязательства Заявителя перед Банком Х, в Ленинский районный суд обратился коллектор с заявлением о замене взыскателя его правопреемником. Как следует из открытых источников, с сайта Федеральной службы судебных приставов, исполнительное производство в отношении Заявителя было прекращено надлежащим исполнением наряду с иными. Однако вдруг происходит переступка не известно в пользу кого.
Вот пример кейса из практики. Система штрафов и удержаний — классная! Дерут за гостиницу питание заставляют трудиться лишь за пищу, что имеет признаки подневольного труда. Заявитель был вынужден сбежать от подельников Подозреваемого и искать самостоятельные возможности трудоустройства по туристической визе, с тем чтобы выжить и накопить хотя бы на обратный билет в Россию.
то добиться ответа от компании-производителя так или иначе реально. Множество дел, связанных с некорректной работой смартфонов, закончились успешно для покупателей. Компании возмещали стоимость смартфона, неустойку, услуги юристов, моральную компенсацию и штраф. В прошлом году после заявления компании Apple в США прокатилась волна судебных исков. Оказалось, что многие клиенты остались весьма недовольны качеством продукции,
Наш клиент звонит в растерянности: её дочь столкнулась на авто с водителем, у которого нет ОСАГО и ничего с такого субъекта не возьмешь — прямая дорога в суд. Заметим сразу, что средние судебные издержки составляют 50-60 тыс. руб. либо на услуги юристов, либо в виде потерь личного времени. Выходит, что механизм страхования автогражданской ответственности оказался в правом тупике.
Союз "Сибирский Центр медиации"