Научные открытия

 

 

Возлагая на Заявителя обязанности доказать приоритет открытия  РАЕН не опубликовала на своём сайте  реестр открытия России. Такой реестр ведет ТОЛЬКО иностранная некоммерческая организация – Википедия – иноагент, утверждая, что с момента распада СССР в России не было сделано ни одного открытия. Вопреки декларируемым принципам  расширения фундаментальных и прикладных научных исследований, формированию в России гражданского общества РАЕН  и аффилированные с ней структуры является бюрократизированной структурой, которая лишь описывает регламент, но не реализует функцию регистрацию открытий для гражданского общества. Совершенно не понятно, почему прилагаемые Заявителем Бланки заявлений РАЕН ориентированы лишь на научные организации, институты?

 

Такая работе РАЕН крайне неудовлетворительная, и не соответствует задачам правового государства.  Всю это суду заведомо должно быть известно, но вместо правосудия суд  покрывает вопиющие нарушения Конституции РФ, его ст. 44.

 

Наглядной иллюстрацией качества работы РАЕН и Академии наук России  является грубый подлог документов см. имеющийся в деле ответ Академии наук России от 12 марта 2020  № 11100-31 2175 без подписи и ФИО лица, из которого невозможно что-то понять, и которое явно не соответствует признакам экспертного заключения хотя бы по тому обстоятельству, что заключение не составляется в формате анонимного письма.  

 

Как следует из системы ГАС Правосудие Хамовнического районный суд г. Москвы создал многочисленные препятствия в приеме документов в электронном формате. Отклонено ходатайство в истребовании /  приобщении доказательств № 77RS0030-201-20-0000015 от 05.02.2020 18:52 , № 77RS0030-218-20-0000003 от 30.04.2020 13:07 и др., что заставило Заявителя подавать само исковое заявление  через суд апелляционной инстанции и многократно дублировать электронные обращения заказными письмами. Поскольку отступления от законности грубые и систематические, Заявитель усматривает в этом признаки административного вмешательства в деятельность суда.

 

Опровержение научного доказательства Заявителя, опубликованного в разных монографиях и научных  конференциях (публикации и призовые дипломы прилагаются)  построено на  подложных документах — на анонимном ответе Академии наук России с целью оправдания бездействия госорганов, не способных  как опровергнуть математическое открытие Заявителя, так и признать его в силу имеющегося конфликта интересов между принципом научной независимости и коллаборации с ведущими математическими организациями Западных стран, прежде всего США.

 

Американские научные организации, сам Принстонский университет, где деканом математический факультета работает автор 140-страничного открытия Великой теоремы Ферма сэр Энрдю Уайлс,  могут выделять грантовое финансирование на интересные проекты и командировки, роскошно организованные зарубежные научные мероприятия. От публикаций в научных изданиях США и Европы  зависят индексы цитирования Хирша, импакт-фактор, индексы Web of Sciene, Scopus  и, в конечном счете, личное карьерное продвижение по научной лестнице в  России. Чтобы оспаривать догматы науки Западных стран, прежде всего США необходимо иметь независимую гражданскую позицию и забыть о личных интересах, если это противоречит государственным интересам.  Академическая наука России должна иметь  такую независимую гражданскую позицию в  вопросах научных открытий в интересах Российского общества, обеспечения кибербезопаности, разработках  больших данных, искусственно интеллекта.

 

На деле многочисленные реформы привели отечественную науку, высшее и школьное  образование в крайне удручающее состояние, что в последние годы вызывает недовольство российского общества. Объяснить подлог документов и практически полную дезорганизацию работы с открытиями трудно одними лишь недостатками финансирования, на которые часто ссылается Министерство науки и высшего образования РФ, Академия наук России с позиции которой вопрос по Великой Теореме Ферма давно «решен», а поиск истины «объявлен закрытым». Читаем в ответе от 15 февраля 2020 г. "Известия РАН. Серия математическая":  В связи с тем, что со времени публикации доказательства Большой теоремы Ферма прошло уже более 20 лет, математическое сообщество признало его верным и оно не вызывает сомнений, а также в связи с падением интереса читателей к доказательствам этой теоремы, Редакционная коллегия журнала “Известия РАН. Серия математическая” приняла решение не рассматривать более статьи, посвящённые доказательству Большой теоремы Ферма. . . . статью следует посылать не в "Известия РАН. Серия математическая", а в журнал соответствующего профиля. За подписью Иванниковой Елены Ивановны.

 

В этом ответе содержится два ложных утверждений:  математическое сообщество [стран Запада] признало его [единственно]  верным и оно не вызывает сомнений [схоластика и догматизим]— только в Российских изданиях за последние пару лет можно насчитать с десяток доказательств Теоремы Ферма с использованием теории чисел или без, с использованием знаний ВУЗа либо без таковых. Ответ догматичен, не основан на фактах и умаляет достижения отечественных математиков, как профессионалка, так и любителей, ставя математиков из регионов России в разряд второразрядных реципиентов открытий и патентов  Западных стран. Такая «научная сегрегация» не имеет под собой оснований — другими словами ответ печатного органа Академии наук РФ является лже-научным, нарушающим права Заявителя. Кроме того, математика в последние два десятилетия получила импульс благодаря бурному развитию информационных технологий и связи.

 

 

 

 

  Между тем, мир стремительно изменяется, например в Китае внедрение цифровой экономики в различные области народного хозяйства дало блестящие практические результаты по выводу страны на мировой уровень экономического развития. Сегодня с помощью мобильного телефона люди могут получать консультации врачей, оплачивать воду и электричество, решать вопросы, возникающие во время автомобильных аварий, а в случае таких стихийных бедствий, как тайфуны и грозы, можно информировать и предупреждать все население. Цифровая информация берется у людей и используется для их же блага. Цифровой экономикой уже сейчас охвачено 30,6% ВВП Китая. Благодаря ей в стране удалось создать 2,8 млн новых рабочих мест и обеспечить ежегодный рост занятости на 21%. Цифровая экономика стала самой оживленной областью экономического развития Китая за последние годы. В 2017 г. о ней впервые упомянули в отчете о работе правительства. Ее стали считать новой силой, ускорившей рост и развитие экономической жизни Китая.   Распоряжением Правительства РФ от 28 июля 2017 г. № 1632-р  утверждена Программа "Цифровая экономика Российской Федерации" где в числе приоритетов записано: повышение конкурентоспособности на глобальном рынке как отдельных отраслей экономики Российской Федерации, так и экономики в целом.  Вразрез с этим распоряжением в Академии наук РФ и Министерстве науки и высшего образования РФ работа происходит по старым привычным лекалам, когда дело касается открытий и мер, призванных снизить бюрократическую нагрузку на учебный процесс в школе и ВУЗе.

 

Рекордно короткие сроки создания новой вакцины от коранавируса именно в России, разработка современных комплексов российского оружия, превосходящих США в воздухе и в море опровергают догматы о превосходстве науки Западных стран, включая США в ключевых для обеспечения обороноспособности и защиты национальных интересов областях.

 

Трагикомична ситуация при которой доказательство Великой теоремы Ферма  в 140 страниц в математическом сообществе США по-прежнему именуется «высшим достижением человеческой мысли» и отмечается Абелевской премией, когда для изложения самого доказательство достаточно  лишь несколько рисунков и страницы текста (как это и утверждал сам автор теоремы Пьер де Ферма ещё в 1637 г.). Ряд российских математиков отыскали более простые способы доказательств с использованием теории чисел или без неё, с использованием знаний ВУЗа либо в рамках школьных знаний.

 

Чтобы пересказать доказательство Энрю Уайлса потребуется 280 минут - 4 часа 40 минут быстрого пересказа, а с учсетом перерывов и времени на осмысление — целый день. Чтобы понять доказательство Заявителя достаточно 30-40 секунд. 

 

 

В этом заключается новизна и восстановление исторической справедливости в отношении французского математика Пьера де Ферма, которого потомки бездарно оболгали, обвинив в легковесности суждений относительно наличия краткого доказательства. Вопреки господствующему скепсису такое доказательство есть и это не метафора, а уже установленные факт. И это нормальный процесс в науке: движение от сложного к простому, от сложной системы орбит  модель Птолемея в виде циклов и эпициклов к эллиптическим определяемым по законам Кеплера.

 

Одной лишь декларации в ст. 44 Конституции РФ не достаточно для реализации прав Заявителя на литературное и научное творчество, на охрану интеллектуальной собственности.  Часть IV ГК РФ не регулирует вопросы научных открытий (ч 5. ст. 1259 ГК РФ) ГОСТ Р 55384-2012 Интеллектуальная собственность. Научные открытия не распространяется на математические открытия.

 

Это фрагмент жалобы Президенту России с конструктивными предложениями:

 

Обязать Правительство РФ опубликовать актуальный реестр открытий России, разработать нормативные акты, административные регламенты, унифицированные тарифы для регистрации научных открытий и удобный порядок электронного взаимодействия через Госуслуги с авторами открытий