Почему именно медиация?

Рекомендуется регламентировать процедуры разрешения споров в самом тексте договора. Например, в приложении к нему могут быть перечислены контактные лица с обеих сторон с указанием мобильных телефонов и адресов электронной почты, круга решаемых вопросов и полномочий. Это позволит избежать ситуации, когда из-за небольшой претензии накаляются страсти. Или, например, в торговых отношениях дилер, не погасивший в срок обязательство, автоматически попадает в стоп-лист и уже не пользуется товарным кредитом и не может рассчитывать на бонус по результатам продаж. Одним словом, еще на этапе разработки договора следует реалистично представить себе возможность конфликтных отношений. Это поможет сделать поведение сторон в конфликте более этичным. По поводу доказательств следует отметить, что суд может принять ваши соглашения относительно определенных обстоятельств и не будет тратить усилия на их выяснение: «Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания» (АПК РФ) . Это очень важно в случае сложных отношений, например в области разработки программного обеспечения или НИОКР ― ведь доказательства в специальной области могут быть очень непростыми, требуют экспертизы, материальных и временных затрат.

Медиативное соглашение имеет рекомендательную силу, исполняется сторонами добровольно, а принятые ими обязательства могут быть обеспечены залогом, задатком, неустойкой, поручительством и т. д. (ГК). Вместе с тем, поскольку любая письменная сделка создает, изменяет либо прекращает обязательства (ГК), медиативное соглашение как гражданско-правовая сделка, заключенная в письменной форме, обязательно для исполнения. Однако это противоречит принципу добровольности и базовым принципам медиации (Закон о медиации).
Преодолеть данное противоречие просто: не заключать медиативного соглашения. Обязательная письменная форма медиативного соглашения, где должны быть изложены сведения о предмете спора, может вызывать опасения сторон в сохранении конфиденциальности спора.

Сторонам предпочтительнее исполнить принятые на себя обязательства добровольно, подписав при этом минимум документов (предоставление отступного, график рассрочки платежей, передачу ценных бумаг и др.), поэтому медиативное соглашение представляется возможным, но необязательным.