Научные конференции

Судьи под подозрением

Уровень доверия общества к судебной системе упал до рекордно низкого значения. Казалось бы нужны системные исследования для восстановления доверия и стимулирование альтернативных методов разрешения споров. Однако каждый борется со скукой по своему. Минюст разработал поправки в закон, которые помогут наказать коррумпированного судью.

 

Неподсудные спецсубъекты

Об этой ситуации, когда нарушивший закон судья оказывается неподсуден, говорят давно и на самых разных уровнях. За санкциями на прослушку, слежку и обыск подозреваемых, надо обращаться к их же коллегам, шансы быстро получить "добро" прямо скажем, невелики. Минюст решил исправить такой порядок и позволить правоохранительным органам получать "добро" в соседних судах.

 

Подготовленный минюстом законопроект расширяет возможности проведения оперативно-разыскных мероприятий в отношении судей. Пока это законопроект. Предложенные изменения позволят рассматривать материалы о проведении оперативно-разыскных мероприятий в отношении судей районных судов, специализированных судов и мировых судей не только судом по месту проведения этих мероприятий или по месту нахождения органа, ходатайствующего об их проведении, но и иным равнозначным судом, определенным решением председателя Верховного суда или его заместителя.

О статусе судей 

Такое решение руководитель Верховного суда или его зам сможет принимать, если появятся опасения нарушить тайну. Проще говоря, если в местном суде у судьи есть знакомые. Для этого минюсту надо внести поправки в два закона - "О статусе судей в РФ" и "Об оперативно-розыскной деятельности". Сегодня оперативникам для слежки за судьей-взяточником фактически надо попросить разрешение его же коллеги или начальника. Разорвать систему, где своих не сдают, призван этот проект.

Проверят сами себя

Санкции на прослушку судьи, чтение его почты, интернет-переписки или обыск жилища смогут давать судьи другого региона. Тогда как сегодня, к примеру, Мосгорсуд должен давать разрешение на обыск председателя столичного райсуда. В будущем следователи смогут обратиться за сакцией в подмосковный, тульский, рязанский или калужский суд. Главное - чтобы он был равным по статусу тому суду, где работает подозреваемый. Эксперты говорят, что законопроект хороший, но судейская коррупция - из числа самых сложных и одними оперативно-разыскными мерами ее не решишь.

3 судей привлекли к уголовной ответственности в России в 2010 году. 


Наталья Козлова, "Российская газета" - Федеральный выпуск №5702 (29)