Власть, бизнес и народ в России на практике живут и работают по разным законам. Например Правительство РФ издает ежегодно 30 тыс. документов или 150 тыс. стр. текста — попробуй прочитай! А разве могут внести ясность в законодательство многочисленные обзоры судебной практики? - в теории, да. На практике - нет. Вот например: навязанная страховка при выдаче кредита. разве прекратилась эта порочная практика?

Ещё 22 мая 2015 Президиум Верховного суда России утвердил обзор судебной практики, согласно которому подобная практика признается незаконной. Соответствующий документ был выложен где-то на сайте Верховного суда. Но сама практика «на местах» продолжается.

Защищайте свои права самостоятельно

Незаконность такой практики обусловлена тем, что законодательство запрещает навязывать потребителю какие-либо дополнительные услуги.

Вот пример претензии в банк. Её желательно направить на следующий день после того, как заемщику «впарили» ненужную страховку. Скопируйте текст на сайте ФинансыРомансы.РФ

Как вернуть навязанную банком страховку?