Расхожая ситуация: у должника банкрота  хорошая белая зарплата и поэтому в процедуре банкротства его по традиции посадилина "минималку",  изымая процентов 70% зарплаты в пользу банков и микрофинансовых организаций. Когда судебными актами изымается львиная доля доходов в пользу коммерческих кредиторов, то это незаконно и указывает на признаки принудительного характера труда с целью отработки долгов перед кредиторами в части превышения установленного Законом предела - 50%. Исключение допускаются лишь в пользу детей, инвалидов, изувеченных по вине Должника  т.д. 

Без приговора суда

Другими словами примерно 20% доходов Должника изымается в пользу кредиторов без законных оснований, таких  Межд тем, нельзя  произвольно без приговора суда заставлять гражданина отрабатывать долги перед банками и микрофинансовыми организациями — суды 1, 2 инстанции далеко вышли за пределы, установленные процессуальным законодательством, и в данном деле, изымая денежные суммы сверх установленного Законом предела фактически применили в отношении Должника санкции (штраф, принудительные работы), лишили его законно заработанного имущества. Но эти вопросы относятся уже к подведомственности административного либо уголовного суда и регулируется иными нормами и процедурами. Таким образом принципы нейтральности и беспристрастности в Определении и Постановлении нарушен в пользу интересов кредиторов за счет ущемления законных интересов и умаления прав Должника.

Попробуй докажи правоту в суде!

Но вот беда, суды работают так медленно, что спор о правомерности "конфискации" 70% доходов дошел до кассационной инстанции как раз под занавес процедур банкротства, длившихся 4 месяца. Должник по прежнему "сидит" на минималке . Финансовый управляющий предлагает раздать кредитором то, что уже отобрали от Должника и обрести финансовую свободу. Дорого, но быстро !

А если попросить об обеспечении?

В соответствии с п .1. ст. 283 АПК РФ «Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение».

Заявитель обращает внимание суда, что на октябрь 2016 г. назначено слушание дела, где состоится рассмотрение отчета финансового управляющего должника. К этой дате финансовый управляющий намерен распределить удержанные из заработной платы деньги Должника (примерно пять- шесть десятков тысяч рублей) между кредиторами. Между тем, правомерность удержания 65-70% доходов из заработной платы Должника оспаривается в кассационной жалобе. Распределение указанных сумм между кредиторами может внести сильный дисбаланс в защите имущественных интересов Должника и кредиторов: возврат указанных сумм от ряда кредиторов потребует специальной юридической техники, как то: поворот судебного акта либо предъявления самостоятельного иска в порядке гражданского судопроизводства и участия в серии судебных заседаний, что создает существенные затруднения в правовой защите интересов Должника. 

В качестве обеспечения Заявитель попросил суд первой инстанции и финансового управляющего Должника перечислить деньги в составе конкурсной массы на депозитный счет арбитражного суда Новосибирской области. Кроме того, важно помнить, что при пролонгации процедуры реализации имущества Должника дальнейшее удержание 65-70% доходов из заработной платы Должника причиняет ему необоснованные убытки в условиях уже закрытого реестра кредиторов и завершения активных процедур реализации имущества, в течение пятимесячного срока, определенного в решения суда I инстанции.

Электронный оборот - ОК, но бумаги решают всё!

В результате суд кассационной инстанции заявление об обечспчении получил через Мой арбитр, но сразу же вернул и попросил выслать то же самое заявление но уже на бумаге!  Так что Электронный оборот - дело хорошее, но привычные бумаги суду как то ближе . . . 

А перед должником остается дилемма сидеть на хлебе с водой и доказывать свою правоту, либо позабыть об уже конфискованной части зарплаты и обрести финансовую свободу. 

Выход есть

В рамках осциального сервиса Банкрот1клик.РФ мы планируем массовую защиту прав рядовых россиян путем правового и финансового просвещения, типовых бланков, готовых форм.  Сервис будет доступен в конце октября 2016 г.