Оспаривая приоритет и сам факт открытия РАЕН и Академия наук России, увы, прибегают к подлогу документов и административному воздействию на суды. Так, при отправления правосудия в Хамовническом районном суде г. Москвы, а также использования фальсифицированных документов с целью оправдания бездействия госорганов,
Это может кому-то показаться парадоксальным, но порою проигранный судебный процесс приносит больше пользы, чем выигранный, четвёртая власть обладает даже большей силой, чем судебная, а просвещение, нацеленное на много-миллирдную аудиторию играет более важную роль, чем узкоспециальные знания, понятные лишь горстке специалистов на всей Земле.
Бывает , что суд начинает играть в загадки, например 72 летней женщине, подающей заявление о банкротстве рекомендует привлечь к делу органы опеки и попечительства в силу участия в деле её малолетних детей, в другом случае не замечает квитанции об оплате госпошлины на 9000 руб., несмотря на специальное указание об этом, а бывает, что суд просто отказывается от диалога, мотивируя свой отказ неправильным именем файла. А что такое тогда правильное с позиции кодекса и Конституции РФ?
Вчера Заельцовский районный суд г. Новосибирска прекратил производство по иску новосибирского медиатора-правозащитника Марата Авдыева. Руководитель Сибирского Центра медиации, автор десятков научных статей и монографий по социологии и математике, обратился с заявлением о признания факта научного открытия в математике.
Уважаемый Михаил Владимирович!Сегодня Заявитель получил уведомление от портала Госуслуги о мерах поддержки негосударственных образовательных учреждений, к числу которых относится и возглавляемый Заявителем Союз «Сибирский Центр медиации»