В нашем неспокойном мире можно лишиться жизни за употребления лишь одного слова. В сравнении с этим  взыскание полмиллиона руб. за одно слово - это более чем мягкая мера Кому еще интересен cайт Вашей компании помимо клиентов? Он интересен тем лицам, которые желают обогатиться на неосторожно сказанных словах.

Эти лица регистрируют словесный товарный знак на термины, прочно вошедшие в деловой оборот и попавшие например в Ваш прайс-лист или упомянутых на сайте без ссылки на правообладателя

Все слова распроданы!

Эксперты шутят: половина слов русского языка уже зарегистрирована в качестве товарных знаков. Производится лишь формальная экспертиза на полезную модель. В результате неосторожного использования чужого товарного знака /оговорки на сайте на Вас могут наложить штраф от 10 тыс. до 5 млн. руб. Увы судебная практика безжалостна! Так например  арбитражный суд Новосибирской области частично удовлетворил иск правообладателя из г. Краснодар к компании на сумму 516500 рублей. Решение суда основано на ст. 1515 и 1226 ГК РФ а также факта незаконного использования словесного товарного знака «Дисктор»— далее Товарный знак. Товарный знак был упомянут на сайте компании всего один раз при сравнении производимых им изделий и запчастей для сельхозтехники с аналогичными товарами конкурентов.

Есть еще сотня поставщиков, но ответите только Вы.

Хотя на момент вынесения судебного акта использование товарного знака правообладателя со стороны компании было прекращено, это не облегчило участи компании. Постановлением апелляционной и кассационных инстанций решение суда оставлено без изменения. Затраты на регистрацию товарного знака - не более двух десятков тыс. руб. на судебные процедуры по серии аналогичных исков - примерно столько же или менее, а доход по судебному решению полмиллиона. Читатель может самостоятельно оценить доход правообладателя, если наберет упомянутый словесный товарный знак в поисковой системе Google.com и убедится что слово вошло в во всеобщее употребление для обозначения определенного типа дисковых агрегатов примерно сотни поставщиков.

Здравый смыл

Вторая судебная инстанция фактически переписала решение суда 1-ой инстанции. Ответчик подал надзорную жалобу В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ No 10852/09 от 1 декабря 2009 г. говорится:

частичное удовлетворение иска общества и взыскание 500 000 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака «Дискатор» без учета характера действий ответчика, сроков размещения интервью на сайте, степени вины нарушителя, вероятных убытков правообладателей нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права об ответственности за незаконное использование товарного знака,

 Поэтому судебный акты 1-ой и 2-ой инстанций были отменены

Ссылки:

1.Свидетельство регистрации № 258908 от 19/11/2003 выдано "БДМ-Агро" срок действия до 02/12/2012 г.

.Информация о движении дела

2.Информация о движении дела см. на сайте Высшего арбитражного суда РФ