На портале 20 идей по развитию России записано: Очевидно, что система судопроизводства в России нуждается в улучшении, и при этом имеет все основания стать одной из лучших по всем показателям. Для этого мы предлагаем внедрить ряд изменений т .д. . А вот и насущные потребности людей: об оставлении матери и малолетнего ребенка без прожиточного минимума в результате злостного не исполнения требований Закона по повороту исполнения судебного решения.
Повысить зарплату судьям всех инстанций и секретарям суда на 30%.
Уважаемый Денис Анатольевич!
Заявитель обращается к Уполномоченному по правам ребенка и органы прокуратуры в результате вопиющего нарушения прав ребёнка из—за неуважения к закону. Нарушается само право на жизнь малолетнего гражданина. На протяжении долгих недель Заявитель не может вернуть назад ошибочно списанные средства по отмененному судом исполнительному листу в размере прожиточного минимума на взрослого и ребёнка. Вопрос о повороте исполнения судебного акта ДОЛЖЕН был быть разрешен судом, отозвавшим исполнительный лист - так определил Верховный суд РФ и так гласит Закон. Но происходит волокита, обращения Заявителя в суде теряются, пересылаются, специалисты не владеют ситуацией, сообщают противоречивую информацию (телефонные разговоры и заявления прилагаются).
Но судьи просто уходят от диалога
Положение осложняется отдалённостью работы. Судьи просто уходят от диалога , а их помощники рекомендуют передать дело в районный суд по месту жительства Заявителя под предлогом «заботы» об удобстве очного общения. На самом деле за волокитой могут скрываться коррупционные проявления.
Что просят судьи у Российского народа?
- Также внедрить схему премирования по следующим критериям:
- сверхурочная работа в будние дни и работа в выходные дни с целью разрешить дело в максимально короткие сроки;
- качество правосудия;
- повышение квалификации;
- количество рассмотренных дел на иностранном языке.
- Финансирование такого повышения зарплат и премий можно осуществить за счет увеличения штрафов для правонарушителей.
Одним из нововведений являются ночные суды по отдельным категориям дел и правосудие на коммерческих условиях для "долгих дел". О медиации и судебной коррупции - ни слова.
Как Вы относитесь к этим нововведениям?
18.11.2022 г. своим Заочным решением Хасынский районный суд Магаданской области по делу 2-1466/2021 взыскал в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тенька» по иску к администрации Тенькинского городского округа Магаданской области, Цурбановой Елене Викторовне, Климашевской Анне Викторовне задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, судебных расходов по квартире по адресу поселок Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области, ул. Тенькинская, дом 20 квартире № 1.
17 марта 2022 г. с лицевых счетов Цурбановой Елены Викторовны было взыскано 20546,05 руб. и 18023.91 руб. руб., а всего 38569 руб. 96 коп по исполнительному Исполнительному листу от 08.02.2022 № ФС 020867043 Хасынского районного суда, что подтверждается прилагаемыми выписками со счетов Заявителя. См. Выписку Сбербанк стр. 6 и Выписка со счета ИП Цурбанова Е.В. стр. 1.
07 апреля 2022 г. своим определением по делу № 2-1466/2021 суд
а) отменил заочное решение суда
б) отозвал исполнительный лист, чем признал правовые основания для защиты прав Заявителя
в) подтвердил неправомерность исполнения исполнительного документа.
Факты и обстоятельства
Вместе с тем, ст. 443. ГК РФ регулирует поворот исполнения решения суда в следующем порядке: В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда.
Данная позиция подкреплена определением Верховного суда № 305-ЭС15-7110 от 18.06.2019. Совершенно не понятно, почему Хасынский районный суд Магаданской области не читается с Федеральными Законами и судебной практикой?
17 марта 2022 г. с лицевых счетов Заявителя было взыскано 20546,05 руб. и 18023.91 руб. руб., а всего 38569 руб. 96 коп. с Цурбановой Елены Викторовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тенька». Закон предписывает эти средства вернуть в полном объеме вне зависимости от возобновление рассмотрения дела 29 апреля 2022 г.
Указанные средства необходимы Заявителю для покупки продуктов питания, также Заявителю необходимо сделать срочный платеж за обучение дочери. Заявитель, как мать, воспитывает и содержит на своём иждивении дочь 17 лет и сына 14 лет.
В соответствии с постановлением Правительства НСО № 327-П от 17.08.2021 величина прожиточного минимума в месяц для трудоспособного населения составляет -13925,0 рублей, детей -13238,0 рублей, что в итоге 40401 руб. и превышает списанные 38569 руб. 96 коп. по исполнительному листу.
Данная сумма должна быть немедленно возвращена для оплаты продуктов питания, коммунальных услуг по месту проживания Заявителя.
Ответы помощников судебной канцелярии не выдерживают никакой критики. Сами же судьи ничего объяснить не могут.
В соответствии со ст. 12, ст. 443. ГК РФ, 446 ГПК РФ, постановлением Правительства НСО № 327-П ст. 46 Конституции РФ, ФЗ N 124-ФЗ. "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"
прошу
Помочь реализовать права Заявителя на материнство, на судебную защиту, права ребёнка на жизнь для чего
Осуществить поворот исполнения заочного решения Хасынского районного суда Магаданской области по делу 2-1466/2021 от 18.11.2022 г. путем взыскания с Истца общества с ограниченной ответственностью «Тенька» в пользу Ответчика неправомерно списанных денежных средств согласно постановлению о взыскании №50101283816639 от 17.03.2022, выданному ОСП по Центральному району.
Хасынский суд саначала пооббещал это требвоание удовлетворить, а затем, сайт вылетел, а секретари просто перестали брать трубку.
Союз "Сибирский Центр медиации"