Алхимия правосудия

Агрессивная расправа без суда

Происходит преследование пожилых больных граждан с помощью служебных подлогов по делам 2-508/2022 и 2-1090/2022. В деле 2-1090/2022 клеветница и лолжница Незванова взыскала пеню с оклеветанных из расчета 182000 руб. в год по не подписанному исковому заявлению. В деле 2-508/2022 Незванова при пособничестве Хлестакова и государственных служащих — помощников судей, приставов, экспертов частично взыскала оклеветанных имущество (деньги), но без решения суда. Такие действия должны получить надлежащую оценку с позиции ст. 159 УК РФ в СК РФ по делам публичного обвинения с участием Прокуратуры.

Угрозы как часть «правосудия»

Окружная прокуратура умалчивает об угрозах. На судебном заседании у судьи П., 20.02.2024, где оспаривать действия суд пристава прямо в присутствии этого судебного пристава и при его попустительстве² (аудио-запись) представитель должника Хлесткова угрожал привлечением заведомо невиновного к уголовному преследованию за законные обращения в суды, затем допустил дискриминационные высказывания в адрес пожилых граждан по признакам возраста, дохода и здоровья в присутствии судебного пристава-исполнителя В., обязанного соблюдать Конституционные права участников исполнительного производства в ходе любых процедур, включая судебную стадию. Угрозы были артикулированы с молчаливого поощрения судебного пристава-исполнителя В., В результате на следующий день после судебного заседания у потерпешего настолько повысилось артериальное давление (158 на 88, что пришлось вызывать скорую помощь). От перенесенных стрессов потерпевший находился на амбулаторным лечении в Окружном кардио-диспансере для восстановления здоровья.

Не по закону, но по правилам

Закономерен перехват пожертвований оклеветанных потепреших в адрес Благотворительный Народный Фронт «Все для Победы» по исполнительному производству 616526/23/86018-ИП на основании испол. лист № ФС 041794175 от 21.06.2023 по делу 13а-1884/2023, Сургутского горсуда и дела 13а-1885/2023 апелляционного суда ХМАО-Югры о взыскании с должника Незвановой 10858.40 руб.

С позиции действий / бездействия Окружной прокуратуры принятие иска за лишние деньги, заведомо ложные экспертизы с приписками расходов оскорбления по признаку возраста, дохода, гражданства (дурной народ примирительно к рурскому народу) и угрозы привлечения к уголовной ответственности за поданные жалобы, «сведение счетов» путем лишения права потерпевших на получение прожиточного минимума являются обычным делом. Не совсем понятно, чем при этом руководствуется прокуратура Законом или некими криминальными правилами, ставшими «нормой жизни»?

Суть дела 

В действительности, этот спор длящийся уже четвертый год о праве извлечения ренты за счет взимания «лишних денег» у населения «прилипалами» вокруг судебной системы. Круг «благополучателей» этой ренты уточняется СК РФ в ходе следственной проверки, но очень-очень медленно. За лишние деньги с помощью заведомо должной экспертизы модно сделать многое: обелить клеветника, заставить его брать внушительные кредиты и нести в суд, взыскать с оклеветанного, «повесить» на него кредит клеветника Решение суда для всего этого и не нужно, когда надежно помогают такие «инструменты», как подлоги, вброс и изъятие документов, жалоб, - словом полное «одурачивание».

А основе всего — бесчестье. Пока это не наказуемо, каждый из фигурантов прячется за судебный иммунитет и неприкосновенность, хотя ни то ни другое здесь не уместно.

1 Пеня превышает в 3000 раз экономически обоснов. расчет, сделанный из площади спорной межи, кадастровой стоимости участка и арендных ставок недвижимости. Расчет — в деле.

2Слушайте по ссылке Базар или правосудие. ФССП. https://clck.ru/394t7p начиная с 9 минуты и по ссылке https://clck.ru/394zVN Протокол суда по спору с ФССП, начиная с 36 минуты. Доступно на 27.02.2024