Алхимия правосудия

 Не секрет, что наши суды перегружены работой. Но когда судьи принимают иск даже без подписи истца, то это значит, что тратятся государственные деньги на ветер. Ещё больший урон причиняется правосудию, которое должно быть объективным, беспристрастным, на основе Закона, а не своеволия.  

Подробнее: Ошалелые требования — вон из суда!

Единственное доказательство в деле  судьи Бурлуцкого И. В., 2-10428/2024  Сургутского горсуда -это оправдательный приговор Когалымского районного суда некой гражданки Ф, дающий право на реабилитацию самой Ф. но не Смирновой. Последняя гражданка ухитрилась реабилитироваться по чужому оправдательному приговору и теперь сама преследует частных обвинителей. Беспрецедентно для российской практики  взыскание с оклеветанных пожилых людей миллиона руб. (!) и доведение их до банкротства, где кредитором выступает  лицо, распространившее публично недостоверную  негативную информацию, имеющую явные признакми русофобии и лютой ненависти.

Подробнее: Доморощенное прецедентное право

В Сургутском городском суде сложилась порочная практика использования заведомо ложных экспертиз для вынесения неправосудных решений с целью возложения судебных расходов на оклеветанных потерпевших, которых преследуют подозреваемые в обход по делу о банкротстве А75-579/2025. Обращения Заявителей в СК России перенаправляются на уровень Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, затем в Следственный отдел по г. Сургуту, который, в свою очередь, перенаправляет обращения в апелляционный суд ХМАО-Югры либо Сургутской городской суд - объекте контрольных мероприятий № 24-ж 23 по результатам следственной проверки КРСоП 1266/2022. После этого дело бесследно "растворяется"

Подробнее: Ложные экспертизы - мина под правосудие