Алхимия правосудия

В Сургутском городском суде сложилась порочная практика использования заведомо ложных экспертиз для вынесения неправосудных решений с целью возложения судебных расходов на оклеветанных потерпевших, которых преследуют подозреваемые в обход по делу о банкротстве А75-579/2025. Обращения Заявителей в СК России перенаправляются на уровень Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, затем в Следственный отдел по г. Сургуту, который, в свою очередь, перенаправляет обращения в апелляционный суд ХМАО-Югры либо Сургутской городской суд - объекте контрольных мероприятий № 24-ж 23 по результатам следственной проверки КРСоП 1266/2022. После этого дело бесследно "растворяется"

Подробнее: Ложные экспертизы - мина под правосудие

По Конституции каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. А если поставлена цель обойти Конституцию? Ещё А. С. Пушкин писал: "На то и существуют указы, чтобы обохордить законы! "  И вот прошло 200 лет

Подробнее: Как стряпаются уголовные дела в гражданском суде?

Мы продолжаем публикации из Алхимии правосудия. Кейс: По делу рассматриваемому у судьи W с учетом очевидных признаков уголовщины переиначивания выводы оправдательного приговора по уголовному делу № 1-0005-2612/2024 мирового суда 12-го суда г. Сургута в гражданском процессе таким образом, чтобы этот оправдательный в отношении клеветника приговор стал обвинительным против самих частных обвинителей с опорой на заведомо ложную экспертизу. 

Подробнее: Редактируют уголовные приговоры в гражданском суде