«Обыграйте» традиционную судебную систему!

Работать лучше, вежливее, гуманнее, чем традиционная судебная система, совсем не сложно. Всё-таки, есть что-то несуразное в ситуации, когда инновационная компания с прозрачными структурами управления (и, возможно, международными стандартами финансовой отчетности МСФО) обращается в безнадежно отсталый от потребностей времени суд.

Еще хуже, когда исход спора зависит от степени близости к судье, прокурору, их друзьям. Вам требуется адвокат исключительной компетенции?!Обычно на эту уловку попадаются сильно испуганные предприниматели. Еще хуже когда на Вас выходят "прилипалы" от правосудия - они называют таксу решение суда 1-ой инстанции стоит столько то, апелляция - дороже, кассация - еще дороже. Счет исчисляется сотнями тысяч, гарантия результата. Наш опыт участия в акционерных войнах показывает, что такие прилипалы сами вычисляют потенциальную клиентуру по открытой информации в судах: например, руководствуясь большой ценой спора. Но беда в том, что прилипалы в Вашем случае могут быть перекуплены более сильным оппонентом - он заплатит больше. Случае двойной продажности такого рода "спецов" мне известны по делам в Москве. Так что если кто-то называет цену, надувая щёки и демонстрируя шикарный офис , то это - ловушка, имейте ввиду. Так что лучше договариваться при помощи ADR — надлежащих методов урегулирования споров. Не желаете ли Вы включить для этого в договор следующее медиативное соглашение?