Уважаемые журналисты и масс-медиа! Имеется сюжет о затяжной судебной коррупции в Ханты-Мансийском автономном округе Югре. В обход дела о банкротстве А75-579/2025 кредитор в сговоре с финансовым управляющим фальсифицирует судебные расходы в общих судах, наращивая свои требования на 500-1100% за счет приписок судебных расходов. Кредитор обвинил пожилых должников в "умышленном причинении тяжкого вреда здоровью" на основе ложных экспертиз.

Монетизация ресурса неприкосновенности

Между тем 11 судей признали, что нет никакого вреда, но судебные расходы всё равно взыскивают. Цель - отобрать дачу от больного ребёнка, внука должников. Стоимость дачи где-то 3 млн. А требование кредитора- 77 тыс. Руб. , что явно несоразмерно.

Сверх того еще много, сотен тыс руб. приписок в делах, рассмотренных с нарушением извещения должников в общих судах, по другому адресу, в обход банкротства и в период санаторно-курортного лечения должников. Судебные расходы печатаются как на «монетном дворе». Выдают исполнительные листы в удвоенной сумме по сравнению с судебным актом. Все документы имеются. Потерпевшие могут дать интервью. СК РФ 🇷🇺 и прокуратура годами перепроверяют самих себя, проигрывают в уголовных судах и.... "прекращают переписку".

«Лишние деньги» в правосудии

Тем временем в Сургутском горсуде принимают иски от кредитора даже без подписи его со-истца (сына), но под условием внесения "лишних денег" за экспертизу . Таких ложных экспертиз в деле уже 3 и ни одна не признана судами законной. Восемь судей общего суда и трое судей Восьмого арбитражного апелляционного суда признали, что в деле нет никакого морального вреда, а тем более умышленного причинения тяжкого вреда здоровью кредитора со стороны должников.

Вместе с тем, отдельные судьи считают должников виновными и взыскивают с них судебные расходы как с «осуждённых», но не на основании приговора суда, а на основе заведомо ложной лингвистической экспертизы, переиначивающей постановления по уголовным делам всех инстанций, вплоть до Верховного суда РФ. (На всякий случай эксперт - преподаватель N-ского государственного университета расписался под чужой фамилией. Оплата за экспертизу произведена аккуратно в чёрную).

3 + 2 — это три ложные экспертизы и два исполнительных листа

Помимо заведомо ложных экспертиз в деле есть 2 исполнительных листа 112000 +112000 = 224000 руб. выданных по определению Сургутского горсуда лишь на 112000 руб. Эти суды попытался за судью отредактировать в процессе исполнительного производства сам судебный пристав- исполнитель, а прокуратура ХМАО-Югры объясняет конфуз "технической ошибкой". Однако, аналогичная якобы техническая ошибка повторилась трижды по всем текущим платежам. Вот так в период СВО судебные расходы "чеканятся" словно на монетном дворе. Документы в судебном заседании вырывают из рук, оскорбляют по признакам возраста дохода, социального положения в присутствии пристава.

Все документы на руках имеются.

Есть также аудио-протоколы и видео протоколы записи судебных заседаний в арбитражному суде онлайн. 11 отводов заявлено судье, который заранее объявляет будущее решение, а затем подгоняет под него доказательства.

Потерпевшие, включая Ветерана труда Федерального значения, чьи социальные пособия удерживает финансовый управляющий, с грубейшим нарушением ст. 448 ГПК РФ и Федерального закона «О банкротстве» и их внук (имущество которого будет пущено с молотка на покрытие напечатанных как «горячие пирожки» судебные расходы) могут дать краткие интервью.

Готовы ли Вы помочь становлению России как правового государства? Достаточно добавить в дело гласности и крупицу здравого смысла . . .

С уважением,

Марат Александрович Авдыев

+7(982) 226 3990