Финансы-Романсы

Добро пожаловать на улицу, господа банкроты!

В предпоследнем абз. стр. 4 Определения суд неправильно применил закон, отказав в исключении из конкурсной массы Должника плату на наем жилого помещения. ФЗ от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в РФ" определяет прожиточный минимум в РФ, или потребительскую корзину по трём главным позициям: продукты питания, непродовольственные товары (обувь, одежда, предметы быта и др.) и платные услуги. Согласно Постановление Правительства РФ от 29 января 2013 г. N 56 "Об утверждении Правил исчисления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по РФ. В «платные услуги» включена оплата жилья по социальной норме (18 м2), коммунальные, транспортные и другие расходы.

Определение суда ссылается лишь на общий случай без учета конкретных обстоятельств дела. Как следует из прил. 5 и 8 к заявлению о банкротстве Должник нанимает дом площадью 36 М2. за 6000 руб. в садоводческом товариществе по адресу Х, иного жилья у Должника нет, а рыночные ставки найма квартиры в г. Бердске примерно в два раза выше. Упомянутые нормативные акты о прожиточном минимуме подразумевают наличие у гражданина социального жилья. В случае Должника, к сожалению это не так, и к сожалению, в Определении этому обстоятельству не дана оценка.
Кроме того, Должник вынужден нести более высокие расходы на транспортные услуги для совершения междугородных поездок из пригорода Бердска в центр Новосибирска для реализации своего права на судебную защиту,: участия на судебных заседаниях, на собраниях кредиторов. Поэтому бюджет платных услуг в случае Долинка заведом будет превышать квоту, заложенную в прожиточном минимуме.

Ориентируясь на цель достижения справедливого баланса интересов кредиторов и должника
важно принимать во внимание ростовщический размер ставок по потребительски кредитам и договорам микрозайма. Многократная выплата кредитов Должником заведомо обеспечила прибыль кредиторам в размере, кратной превышающем ключевую ставку Центрального банка РФ, индекс потребительских цен и инфляцию. (В Табл. 1 заявления Должника о банкротстве легко рассчитать проценты по кредитам и займам: 179400 руб., что составляет 23% от основной суммы долга 772 734 руб., что в два с лишним раза превышает ставку Центрального банка РФ).

"Уважение" к ветаранам боевых действий 

В Определении баланс интересов сильно нарушен в пользу капитала за счет жёсткой пауперизации человека труда и ветерана боевых действий. Поэтому п. 39 Пленум ВС РФ в Определении грубо нарушен: налицо дисбаланс в пользу кредиторов за счет сильного поражения в экономических правах Должника. Такое положение дел недопустимо и антисоциально, противоречит публичному порядку, интересам укрепления здоровья населения и безопасности границ РФ, основанной на уважении к ветеранам боевых действий.