О судебном решении

Вместо исследования этих значимых обстоятельств суд ограничился констатацией предоставления формы СЗВМ-СТАЖ в электронной форме с задержкой на три года. Такие выводу суда противоречат Закону: не важно были ли переданы необходимые сведения онлайн или путём личного визита или заказным письмом — важно, что они у Госоргана были за год до вынесения оспариваемого ненормативного акта. Ограничение документооборота исключительно до электронного взаимодействия доля случая НКО с численностью менее 15 чел. неправомерно.

Читаем в п. 3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении":
3. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В решении суда отчётливо прослеживается обвинительный уклон по отношению к Союз СЦМ. Суд отошёл далеко от принципов нейтральности, необоснованно утверждая о нарушении публично-правовых интересов со стороны Союз СЦМ. Суд не разрешил ходатайство, заявленное в п. 2. заявления Союз СЦМ:
"Истребовать от Комковой Татьяны Владимировны, Главного специалиста-эксперта отдела ВС статистику административных взысканий с марта 2020 г. (объявление пандемии Всемирной организацией здравоохранения с 18.03.2020г.) в отношении малого бизнеса, НКО и граждан." Такая постановка вопроса со стороны Союз СЦМ правомерна, посольку др. Правительство РФ, Презинет РФ неоднократно призывали к сокращению избыточного административного воздействия в отношении НКО и МСБ в период пандемии и выносили нормативные акты (см. Заявление).

О неустанной профилактике коррупции в ПФ РФ

Суд не дал оценки обстоятельствам коррупционных проявлений в структурах Пенсионного Фонда РФ, читаем из отчёта за 2018 г на стр. 18-19 открыто опубликованного годового отчета ПФ РФ за 2018 г. на его сайте: "В 2018 году работа по противодействию коррупции в Пенсионном фонде России осуществлялась в соответствии с федеральным законодательством о противодействии коррупции и Планом противодействия коррупции в ПФР и его территориальных органах на 2018 – 2020 годы. Число обращений граждан по фактам возможного проявления коррупции в Пенсионном фонде России сократилось в 2018 году в 1,6 раза и составило 68 заявлений (в 2017-м – 111 заявлений). В результате проведенных проверок информация, содержащаяся в обращениях граждан, нашла подтверждение в 16 случаях.

52 миллиона руб. за 68 заявлений и 16 случаев — это нормально!

Материалы проверок рассмотрены на заседании комиссии ПФР по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов. По результатам рассмотрения 16 работников ПФР привлечены к дисциплинарной ответственности и получили дисциплинарное взыскание в виде замечаний, выговоров и увольнений. В отношении одного уволенного работника по результатам рассмотрения обращений было возбуждено уголовное дело. Всем авторам обращений направлены необходимые ответы и разъяснения. В 2018 году было проведено 2 426 заседаний комиссий ПФР по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов (в 2017 году – 2 338 заседаний). По их результатам установлено 829 нарушений исполнения законодательства о противодействии коррупции, в связи с чем к дисциплинарной ответственности привлечено 306 работников. По сравнению с 2017 годом оба показателя увеличились: тогда было выявлено 674 нарушения, по итогам которых к ответственности привлечен 271 работник. В течение 2018 года проведено 115 проверок достоверности и полноты сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых работниками Пенсионного фонда (в 2017 году – 105 аналогичных проверок). По итогам проверок 49 работников ПФР привлечены к дисциплинарной ответственности . . . "

49 работников ПФР привлечены к дисциплинарной ответственности . . . как этому научились  - потратили 52 млн. это нормально!

Достаточно сравнить эти устойчиво повторяющиеся из года в год показатели с внушительным объемом средств, потраченных курсы по "профилактике коррупции" по ряду госзакупок, перечисленных в конце заявления Союз СЦМ - свыше 50 млн. руб. за 5 лет, чтобы сделать вывод о крайне неэффективном использовании средств Бюджета Пенсионного фонда РФ под предлогом профилактики коррупции. В 2022 году дефицит бюджета ПФР составит 94,8 млрд руб., в 2023 году ожидается профицит бюджета ПФР на уровне 52,5 млрд руб., следует из документа. Общие доходы Пенсионного фонда в 2021 году ожидаются на уровне 9,28 трлн руб., в 2022 году они возрастут до 9,97 трлн руб., в 2023 году — до 10,524 трлн руб. Источник: РБК Экономика , 15 сен 2020, Подробнее на РБК:

При таких обстоятельствах суду следовало занять нейтральную позицию по отношению к Заявителю и дать надлежащую правовую оценку действиям Пенсионного фонда в лице Госоргана, отчаянно изыскивающего средства на покрытие дефицита бюджета ПФ РФ и столь неоднозначные государственные закупки.
Заявитель считает решение суда незаконным, а жалобу — подлежащей удовлетворению.