
Другой пример: банк преследует пенсионера - банкрота несмотря на вынесенное решение о списании всех долгов. Свои действия банк оправдывает решением суда и опирается на исполнительное производство. Попытки пенсионера защитится со ссылкой на решение суда о банкротстве просто высмеиваются (буквально: подотритесь этим решением!) . Как быть? - обратиться по линии борьбы с коррупцией. Основания для этого есть: районный судья выносит решение в обход процедур банкротства, вопреки публикации в газете КоммерсантЪ и Сведений в едином Федеральном ресурсе о банкротстве. Пристав принимает исполнительный лист вместо того, чтобы передать его финансовому управляющему, как это требует Закон. Налицо неудачный пример государственно-частное партнёрства, имеется ввиду, что и судьи и пристав обслуживают интересы коммерческого банка. Почему?
Вот мы задали этот вопрос через интернет- приемные.
Результат - через пару дней был получен вежливый ответ из районного суда с готовностью осуществить поворот судебного акта во избежании этой досадно ошибки:-) Таким образом нестандартные, неюридические методы позволяют защитить права примерно в сотню раз эффективнее, чем традиционные: в сто раз меньше судебных расходов и времени.