Уважаемый Валерий Николаевич! В год науки и техники, когда Президент РФ неоднократно подчеркивает социальную значимость достижений российской науки и указывает на ряд проблемных моментов, хотелось бы обратить Ваше внимание на следующие негативные явления, требующие быстрого и решительного реагирования. Предложение о прекращении порочной практики ложных научных экспертиз и имитации реестра научных открытий.

 22.01.2021 г., в период рассмотрения обращения Заявителя годичной давности из Министерства науки и высшего образования Российской Федерации г. Москва ул. Тверская 11, стр. 1,4 от заместителя директора департамента координации деятельности научных организаций И. Н. Чугуевой поступил заверенное её подписью ложное экспертное заключение с припиской Копия верна. Это значит, что И. Н. Чугуева заверила подложное экспертное заключение и предъявило его в качестве официального ответа 8/61-О от 22.01.2021 г.

О заверении подлога госслужащим

Таким образом, заместитель директора департамента координации деятельности научных организаций Министерства науки и высшего образования Российской Федерации Чугуева Ирина Николаевна (на фото справа)  (г. Москва ул. Тверская 11, стр. 1,4 тел. +7 (495) 547-13-00) подготовила ответ с приложением гурбого подлога докуента, видного неворужённым глазом. Ответ И. Н. Чугуевой адресован лично Заявителю, чем ставит под сомнение его научные результаты и наносит урон не только его нематериальному благу, охраняемому ст. 44 Конституцией РФ и ст. 150 ГК РФ, но и бросает тень на репутацию Министерства науки и высшего образования РФ. Если подлоги экспертных заключения в рамках госзадания становятся нормой, то какие это влечёт публично-правоые последствия?

Как это не абсурдно звучит, но ложное экспертное заключение - это итог выполнения задания Министерства (прилагается). Ранее обращение Заявителя  было зарегистрировано в КУСП № 58745 от 31.12.2020 по заявлению Авдыева Марата Александровича в отношении Главного юрисконсульта Российской Академии наук Валентины Андреевны Кончеевой и др. неустановленных лиц, работающих в Российской Академии наук по адресу г. Москва Ленинский проспект дом 14. Основанием для обращения стала заведомо ложное экспертное заключение, которое использовалось В.А. Кончеевой в суде.

Не понимая основополагающих принципов правосудия, ст. 186 ГПК РФ, ст. 303 и 307 УК РФ, представитель В.А. Кончеева, выпускник юр. Факультета МГУ, представляет в дело подложный ответ Академии наук России (№ 11100-31-2175 от 12.03.2020) в обоснование собственной позиции без раскрытия обстоятельств получения документа под наименованием «Заключение о материале М.А. Авдыева Теорема Ферма с позиции физики».

Не находя никаких аргументов в рамках научной этики и Закона, неустановленные лица, в стенах Академия наук России, получая бюджетное финасирование, выполняя поставленную задание, неожиданно совершают  ряд подлогов, чем демонстрирует явное неуважение к закону «О государственной службе» и Уголовному кодексу.

Неустановленные лица состоят в трудовых отношениях с Российской академии наук Федеральное Государственное Бюджетное Учреждение "Российская Академия Наук". 119991, город Москва 77, проспект Ленинский, 14, поскольку прекрасно осведомлены в переписке Заявителя с РАН.

Вместе с тем, подложная научная экспертиза  - это лишь вершина айсберга, 90%  которого «скрыто под водой» - речь идёт о незаконной приватизации государственных ресурсов с нарушением прав изобретателей и авторов открытий.