Вместо исполнения судебного акта - экспертиза и переиначивание

На чёрном рынке особым спросом пользуются экспертизы, "аннулирующие" судебные решения и приговоры. 

Эксперт принял в работу задание по оценке судебных актов Сургутского городского суда, судьи Бочневич (дело 2-8710/2018) и судьи Пшонко (делу 2-1279/2020) что нарушает принцип обязательности судебных постановлений. ст. 13 ГПК РФ) — судебные акты необходимо исполнять, а не подвергать экспертизе.

Кроме того, эксперт принял в работу экспертизу по общеизвестным обстоятельствам, что также недопустимо, поскольку экспертиза в гражданском процессе проводится «для рассмотрения вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла». Между тем, слово нелюди общеизвестно в русском языке со времён Крещения Руси, активно использовалось в ходе Великой Отечественной Войны в отношении нацистов и фашистов, в период специальной военной операции на Донбассе, т. е. в период проведения экспертизы. (см. Публикации из Российской газеты официального органа печати Правительства РФ).

Ни одного доказательства причастности N, его супругой к убийству женщин и детей, пыткам и преступлениям против человечности Крикунова. и её представитель Р. не предъявляют. Именно в таком значении следует понимать слово «нелюди». Крикунова. могла потратить немалую сумму 40 000 руб. на экспертизу общеизвестных обстоятельств, обстоятельств установленных судебными актами, да еще в кредит (!) лишь заведомо зная её результат для уклонения от ответственности за клевету. И Экспертиза полностью оправдала ожидания.