Как и  много лет лет назад мировые судьи ничего не знают о ФЗ "О банкротстве" и выдают судебные приказы слвно из пулеметной очереди даже против банкротов, а этого делать нельзя.  Вопреки  ФЗ "О банкротстве"  и решению суда в мировой суд выдал судебный очередной приказ по требованию ООО «Право онлайн». Этот судебный приказ должен был отменен с разъяснением

кредитору ст. 47 ст. 47 Закона «Об исполнительном производстве», с 

Образец заявления

В соответствии с пп. 7. п. 1. ст. 47 Закона «Об исполнительном производстве» начатые исполнительные производства оканчиваются, а исполнительные документы направляются финансовому (арбитражному) управляющему для включения требований в реестре кредиторов в соответствие со ст. 134., 213.1 Очередность удовлетворения требований кредиторов ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Вопреки указанным нормам и решению суда в мировой суд о выдал судебный приказ 2-888/2023-4-7 по требованию ООО «Право онлайн». Этот судебный приказ должен был отменено с разъяснением кредитору ст. 47 ст. 47 Закона «Об исполнительном производстве», ст. 134., 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 195 УК РФ: Неправомерное удовлетворение имущественных требований отдельных кредиторов за счет имущества должника заведомо в ущерб другим кредиторам, если это действие совершено при наличии признаков банкротства . . .

Заявление об отмене суд. приказа

В соответствие со ст. 129 ГПК РФ
• возражаю относительно исполнения судебного приказа 2-1926/2023/9-1 от 26.04.2023 ООО МКК «Турбо Займ», выданного против гражданина, признанного несостоятельным (банкротом) процесс. срок восстановить с учетом почтового пробега и позднего получения письма 29.04.2023.
• прошу разъяснить кредитору возможность заявления своих требований в общем порядке путем заявления требования в арбитражный суд НСО по делу № А45-28052/2022 и в адрес финансового