Мартовские решения американских судов против Meta (организация признана экстремистской на территории РФ, и ее деятельность запрещена) и YouTube не победа родителей и не поражение Кремниевой долины. Это приговор бизнес-модели, которая сама создала себе цифровых «зомби» — подобно тому, как капитализм по Карлу Марксу создал пролетариат. Данный прецедент, безусловно, скажется на индустрии социальных сетей и на их основных пользователях — детях. Причем не факт, что это воздействие будет именно таким, как хотелось бы противникам поглощения подрастающего поколения виртуальным миром.
Вердикт рекомендациям

Подробнее: ИИ калечит психику ребёнка. Пока в США

Мартовские решения американских судов против Meta (организация признана экстремистской на территории РФ, и ее деятельность запрещена) и YouTube не победа родителей и не поражение Кремниевой долины. Это приговор бизнес-модели, которая сама создала себе цифровых «зомби» — подобно тому, как капитализм по Карлу Марксу создал пролетариат. Данный прецедент, безусловно, скажется на индустрии социальных сетей и на их основных пользователях — детях. Причем не факт, что это воздействие будет именно таким, как хотелось бы противникам поглощения подрастающего поколения виртуальным миром.
Вердикт рекомендациям

Подробнее: ИИ калечит психику ребёнка. Пока в США

Мне как гражданину России, только что получившему паспорт, знающему Конституцию, умеющему читать судебные бумаги и складывать в уме несложные суммы, стыдно за такое «правосудие»: обвиняют без приговора, включают будущие взыскания без доказательств в первоапрельское решение, делают вид, что не замечают фальсификаций многократных приписок. В школе нас учат совсем другому.

Подробнее: Ребёнок осуждает судебную коррупцию

Судом нарушена презумпция разумности и экономическое соответствие. Неосновательное обогащение Неточки Незвановой за счет должников Какое отношение имеют обособленные споры в Сургутском горсуде к заявлению требования в размере 77 000 руб. в данном деле? Исходя из чего Ковалева О. Ю. потратила сотни и сотни тысяч руб. в десятки раз больше (с учетом отказа по делам 2-4312/2025, 2-1090/2022 — 1,5 миллиона руб. в кредит, т. е. вернёт примерно 3,5 млн. руб.) на представителей и экспертов? Говорить о справедливом отнесении расходов и их соразмерности как требует ВС РФ, этой ситуации просто неуместно.

Подробнее: Как украсть миллионы без риска?