По наблюдению Петры Бардт* различается римское право (закон) феодальное право (право сильного) и базарное право (право наглого). Легко догадаться какое право действует в отношении рядовых россиян, когда дело касается потребкредитов. В теории Закон "О банкротстве" не может запрещать Конституционное право на обращение в суд. Суд не может отказать в рассмотрении коллизии / спора на "основании того что нет такого закона". На практике наше правосудие "лукавит" , вводя цензы на правосудие в зависимости от предпринимательского статуса гражданина: "не имеет", "имеет", "когда то имел". 

Поэтому мы создали прецедент спора о разделе имущества / долгов бывших супругов и пригласили к участию 23 кредиторов банки и микрофининсовые органиации в качестве третьих лиц. 

Всего два банка откликнулись

Они направили свои самостоятельные требования на предмет спора, остальные же просто ограничились угрозами уголовного преследования и переуступили требования коллекторам, которых мы также привлекли в дело. Суд вынес решение. Граждане требовали рассрочки долгов и предлагали мировое соглашение - суд в этой части отказал.

Сейчас стоит дилемма: постараться обсудить и достичь мирового соглашения между супругами на стадии апелляционной инстанции либо просто заволокитить дело до долгожданного момента вступления в силу закона о банкротстве граждан с 1 июля 2015 г.  Требование самого крупного кредитора параллельно оспаривается в др. деле по основаниям защиты прав потребителя, ставки 100% и 60% подрезаются. Судебные приказы - отменяются. Общая сумма долгов может быть рассчитана лишь приблизительно, возможно 1400000 руб. если суд согалсится с ростовщическим ставками, возможно 600 000 руб. если встанет на позицию Закона.

 Поэтому, вероятнее всего, следующй шаг, который будет предпринят - это подача апелляционной жалобы и медиация.

Что дает медиация?

Медиация дает супругам и всем заинтересованным кредиторам шанс выработать условия мирового соглашения. Мировое соглаение предусмотрено также Законом "О банкростве", который с 01 июля 2015 г. распространятется и на граждан. Другими словами, это совершенно законная процедура. Но ряд банкром и большинство коллекторов раотают по старинке, уповая более на базарное право, чем на Закон.  При этом в графике рассрочки платежей по мировому соглашению предусмотрена рассрочка всех долгов перед кредиторами на 60 мес. под полставки ЦБ РФ. Такой способ прекращения обязательств отвечает интересам супругов и кредиторов. 

Но ряд банкром и большинство коллекторов раотают по старинке, уповая более на базарное право, чем на Закон. Так привычнее. Однако привычки - плохая штука в условиях стремительных перемен.

--------------

 Петра Бардт - профессор Центральное Европейского Уинверситета. Цитата из источника:  А. Н.  Полухина Медиация как эффективный способ разрешения конфликтов // Конфликтология № 1 / 2008 с. 166