Требуется юрист(ы) и/или журналисты для участия на заседании Московского городского суда по делу 02-1979/2021 Истец: Авдыев М.А. Ответчик: ФГБУ "Российская академия наук" о возмещении морального вреда гражданина. Слушание дела назначено на 02 декабря 2021 г. г. Москва, Богородский вал, д.8. зал 342.
Речь идёт о щедрой компенсации морального вреда в результате глумления на нематериальным благом гражданина. Цель: запи сать на аудио диктофон (смартфон) судебный процесс, задать вопросы Академии по поводу фальсификации экспертного заключения, оказать содействие в проведении примирительных процедур, возможно и с привлечением медиатора, помочь в достижении мирового соглашения
Анонимка против монографии: кто кого?
Этот иск беспрецедентен. Суть спора такова: гражданин сделал открытие мирового уровня, обратился в ряд инстанций для его гос. регистрации, включая Российскую Академию наук, Министерство науки и высшего образования и ответно получил заведомо ложное анонимное экспертное заключение в свой адрес от Российской Академию наук, математического отделения. Дальше события развивались ещё более драматично: после публикации текста доказательства известной теоремы Ферма примерно в десятке научных изданий России, включая монографии и математические конференции, получения призовых дипломов, наград РАН, мат. Отделение, совершило повторный подлог документа, направив гражданину вторую анонимку, но также с синей печатью, без подписи. далее в переписке с Министерство науки и высшего образования под анонимкой появилась некая загогулина (это уже служебный подлог), которая была скреплена элеронной подписью.
Обращения в МВД России, Следственный комитет и Генеральную прокуратуру по признакам уголовных преступлений рассматриваются. Ряд судов уже вынесли свои судебные акты, уклонившись от прямого ответа по сугубо математическому спору.
В действительности, эта история не про математику, а про безнаказанные злоупотребления в науке, в сфере образования, про кризис экспертиз и приватизацию государственного достояния в виде научного потенциала Российской Империи, СССР и современной России частными НКО, заискивающими перед Западной наукой. Всё подтверждается нормативными актами и «упрямыми» фактами.
Тем временем, гражданин зарегистрировал Базу данных для ЭВМ, отснял учебный фильм, выжег лазером доказательство а деревянном 3D гиперкубе, создал научный фильм, издал книгу о поиске краткого доказательства Великой теоремы Ферма школьниками и выставил продукция на Ozon. Сибирский Центр медиации и его партнеры объявляли дважды на протяжении 2020 г. конкурсы (июль-сентябрь и декабрь) на $ 1,000,000 за научное опровержение доказательства. Награда осталась не востребованной . . .
Почему бы анонимам из Академии не заработать миллион честным путём?
Вопрос этот остается без ответа.
Если Вы начинающий юрист или профессионал, обязательно имеющий опыт судебных споров, хорошо и грамотно владеющий речью, любите логику доказательства — попробуйте себя в роли правозащитника.
Чем интересен этот процесс?
Всё подтверждается нормативными актами и «упрямыми» фактами.
Что вам предстоит делать:
-
отрепетировать процесс с нами по веб-камере;
-
заявить и поддержать необходимые ходатайства и запросы;
-
записать на аудио диктофон (смартфон) судебный процесс;
-
задать вопросы Академии по поводу фальсификации экспертного заключения;
-
оказать содействие в проведении примирительных процедур, возможно и с привлечением медиатора, помочь в достижении мирового соглашения;
-
Отчитаться перед заказчиком;
-
Дать интервью. журналистам (Федеральные СМИ в том числе).
Что нужно знать и уметь:
-
знать основные правила судебного процесса;
-
говорить грамотно, достаточно громко (риторика) и убедительно;
-
быть готовым отражать "судебные уловки";
-
обладать внутренней уверенностью настолько, чтобы суметь заявить отвод судье - так больше уважают :-)
Что мы предлагаем:
-
один Гиперкуб деревянный 3D на сборной подставке с доказательством Великой теоремы Ферма - с пункта выдачи Ozon
-
гонорар успеха 15-30% , а именно:
Открытия в России не охраняются с 1992 г.
Работаем во благо Родины!
Очищаем науку от прилипал и анонимов, а также российское государство — от не совсем честных чиновников.
Оплата — 1 гиперкубик с текстом доказательства Великой теоремы Ферма, нанесенного лазерной гравировкой после вынесения решения суда и отчета о прошедшем заседании с приложением аудиопротокола.
В целях процессуальной экономии, руководствуясь ст. 39, 101, 153.1. - 153.8, 153,9, 153.10, 173 ГПК РФ стороны предприняли серию переговоров по результатам которых выработали следующие условия мирового соглашения (прилагаются на отдельном листе). Заявитель просит суд:
Пишите
Текст мирового
Утверждаю
Замоскворецкий районный суд г. Москвы
г. Москва, ул. Татарская, д. 1
судья Лекомцева Ю.Б.
дело 02-1979/2021
__________________.
Мировое соглашение
(обсуждаемый вариант)
В целях процессуальной экономии, руководствуясь ст. 39, 101, 173 ГПК РФ стороны по делу 02-1979/2021 предприняли серию переговоров по результатам которых выработали следующие условия мирового соглашения:
А) Истец полностью отказывается от иска.
Б) В качестве отступного (ст. 410 ГК РФ) Ответчик предает Истцу денежные средства в сумме 4,000,000 (Четыре млн.) руб. [сумма обсуждается] путем перечисления на его лицевой счёт в ПАО Сбербанк России «Сибирский банк» Корреспондентский счет: № 30101810500000000641 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области г. Новосибирск БИК: 045004641. ИНН: 7707083893.
В) Ответчик отзывает письма Математического отделения РАН № 11100-31-2175 от 12.03.2020 г. «Заключение о материале М.А. Авдыева Теорема Ферма с позиции физики» и № 11100-83 -2175. 07.10.2020 г. как ошибочные.
Г) В срок не позднее одного месяца с момента утверждения настоящего мирового соглашения редакция журнала Известия Российской академии наук. Серия математическая печатает две статьи Истца, посвященные доказательству Великой теоремы Ферма: одну на русском и одну английском языке объемом 7-10 тыс. знаков.
Д) Ответчик настоящим мировым соглашением констатирует, что принципиальных ошибок в доказательстве Истца выявить не удалось, что доказательство является новым, ранее не известным мировой науке.
Е) Судебные расходы каждая из сторон несет самостоятельно, вопрос о судебных расходов урегулирован в первом пункте настоящего мирового соглашения.
Ж) Последствия мирового соглашения сторонам разъяснены (ст. 173, ГПК РФ) и сторонам известны.
З) Настоящее соглашение составлено в письменной форме путем обмена электронным документом от сторон с использованием простой и квалифицированной электронной подписи — ст. 160 ГК РФ, ст. 5 Закона «Об электронной подписи», и подачи заявлений в суд.
Что же далее?
Уважаемые коллеги - юристы!
Мы получаем Ваше резюме. - Спасибо! Вчера Замоскворецкий районный суд г. Москвы провел судебное заседание, его результаты будут опубликованы на днях. Я заявил ряд ходатайство по существу спора: об истребовании доказательств от ответчика, о проведении экспертизы, о привлечении третьих лиц (Казна РФ в лице Министерства Финансов РФ) на стороне Ответчика, о вступлении в дело третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета на стороне Истца - речь идет о Союз "Сибирский Центр медиации", реализующего наукоёмкую продукцию через интернет магазин Ozon и др. площадки (Гиперкуб 3D деревянный с доказательством Великой теоремы Ферма) с приложением бухгалтерских документов и отчетов о реализации помесячно.
Было также заявлено ходатайство о содействии суда в достижении мирового соглашения и процедуре медиации. Скорее всего, суд отложит рассмотрение дела и назначит судебное заседание примерно на август-сентябрь 2021 г. Если это будет так, то можно обсудить сотрудничество. Вам будет выдана доверенность от имени третьего лица - Союз СЦМ в электронном виде.
Важно, чтобы Ваши ожидания совпадали с нашими возможностями.
Мы предпринимаем также внесудебные процедуры - обращение к Президенту России.
Оно уже направлено. Его полная версия, там же - вся суть спора:
Обращение к Президенту
Союз "Сибирский Центр медиации"