Продолжая тему защиты граждан от произвола коллекторов, в дополение к популярной программе Антиколлектор, блокирущей нежелательные звонки, предлагаем образец заявления об отмене судебного приказа. Как на зло судебный приказ приходит по почте именно в тот период, когда Заемщик отдыхает в отпуске. Судебный приказ лежит на почте считанные дни - прозевал и суд взыскал тысяч 6 основного долга и 40 тыс процентов вместе с судебными издержками!
Это реальный случай из нашей практики.
Что делать?
Оспорить судебный приказ заранее. Как только сложно платить по договору микрозайма - пишите 2-3 письма в мировые суды с просьбой отменить любые судебные приказы по договорам займов. Пусть ростовщик начинает судебную тяжбу.
Вот идея
Заемщик считает условия Договора ростовщическими, ставку процента по Договору - заведомо препятствующей нормальному развитию экономики, в частности за счет потребительского кредитования. Кроме того, Договора содержит дискриминационные условия -- п. 1.3.1, 1.3.2 Договора, ставка процентов - 730% годовых и пеня 8% * 365 = 2920% годовых. При этом указанные ростовщические проценты взыскиваются/удерживаются Ответчиком до суммы основного долга согласно п. 4.6.2. Договора. Такие ставки процентов явно не соизмеримы со ставкой Центрального банка в размере 8,75%, действовавшей в момент заключения договора (и 17% на дату подачи иска), такие ставки % в десятки -- сотни раз превышают индекс потребительских цен и темпы индексации пенсий / заработных плат, а также темпы роста экономики.
Суд должен применить ст. 333 ГК РФ при оценке условий договора: Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
и далее попросить суд:
1. расторгнуть договор займа № ___ заключенный "__" _____ 20__ . между Истцом и Ответчиком
2. взыскать с Ответчика убытки в сумме ________руб.
3. взыскать с Ответчика моральный вред в сумме ______ руб.
4. истребовать оригиналы документов от Ответчика
5. рассмотреть дело без участия Истца и выслать решение по его адресу
6. привлечь к участию в деле Роспотребнадзор
Результат
В результате было блокировано исполнительное производство по судебному приказу ростовщика, а ему был предъявлен встречный иск на кругленькую сумму. В самом деле . . . заработной платы и пенсии Истца недостаточно для обслуживания кредитов и займов на ростовщических условиях, а говоря точнее, какие бы не были значения заработной платы и пенсии, ставка 730% загонит в «долговую яму» любого законопослушного гражданина. Вернуть такой долг можно лишь совершив уголовное преступление.
------------
См. Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2013 N 8-КГ13-12, Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2013 N 41-КГ13-25, Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2013 N 41-КГ13-24..