Полгода назад руководитель одной из авторитетных юридических компаний Новосибирска с большим пафосом перед телекамерами рассуждал о невозможности прекращения обязательств гражданина перед банками: ну разве что в исключительных случаях и за очень-очень дорого! Вторило ему электронное СМИ  НГС.Новости, которое охарактеризовало наших клиентов как селян из глубинки, тупо проживших кредиты и не вписавшихся в жизнь мегаполиса.

 

 

Но вот наступила весна и всякого рода эксперты и жёлтая пресса посрамлены: прилетели первые ласточки, а вместе с ними полное освобождение граждан от обязательств.    Новосибирск — входит в число лидеров по банкротству граждан. Однако спустя полгода с с момента принятия закона из двух сотен  граждан Новосибирской области, обратившихся за защитой от кредиторов в арбитражный суд, дошли до финиша пока лишь четверо, ниже приведена  небольшая статистика. Какие же барьеры имеются на пути реализации прав на судебную защиту?

Табл. 1 Граждане, освобожденные от долгов 

Табл. 1 Граждане, освобожденные от долгов

№ п/п	Гражданин, освобожденный от долгов	Судья	Дело	Результат
1	Марина Владимировна Амрачева 1987 г.р.	Екатерина Анатольевна Сорокина	A45-20574-2015	какого либо имущества у должника не имеется и в процедуре банкротства не выявлено.
2	Галина Павловна Брунгард 1954 г.р.	Екатерина Анатольевна Сорокина	A45-4384-2016	единственное пригодное для проживания жильё, а также здание (строение) жилищно-бытового назначения, находящиеся в общей совместной собственности (совместная собственность супругов). Требования кредиторов в процедуре банкротства не заявлено,
3, 4	Алексей Александрович Кузьмин (1979 г.р.) и Марина Владимировна Кузьмина (1980 г.р.)	Екатерина Анатольевна Сорокина	А45-20897/2015	какого либо имущества у должника не имеется и в процедуре банкротства не выявлено.

 

Некоторые выводы

Заметим, что всех граждан, освобожденных от долгов объединяют два обстоятельства : полное отсутствие имущества и один и тот же судья, рассматривавший дело. Это показывает, насколько консервативно судебная система относится к процедурам банкротства граждан: не было прецедентов, неизвестно, «не проходили», не у кого переписать или спросить. Так например разъяснения Верховного суда РФ не «пролили света» по вопросу семейного банкротства.  Между тем,   в строках 3 и 4 приведенной таблицы перечислены супруги. Оба они теперь освобождены от долгов. В целом институт брака не менее древний, чем государство, а отсутствие в Законе «О банкротстве» явной возможности обанкротиться супругам указывает на одну из многочисленных недоработок этого закона в сравнении с законами о личном банкротстве развитых стран. Поэтому, судье необходимо иметь немалую смелость и занимать гражданскую позицию для создания прецедента даже в таком казалось бы очевидном вопросе. 

 

 

 

 

 

Полное отсутствие имущества — это общий для всех признак «первых ласточек», освобожденных от долгов. Тем не менее, отчет финансового управляющего занимает 150 стр., многие из которых составляются для проформы. Не менее сложно составляется комплект документов для заявления о банкротстве.

Так например, на прошлой неделе в наш Сибирский Центр конфликтологии обратился участник Чеченской войны, который получает компенсацию как ветеран — защитник Родины. Но это не освобождает ветерана от бремени доказывания обстоятельств добросовестности своего банкротства. Исковое заявление вместе с приложениями (70 документов)  заняло 205 стр. - ничего лишнего. Необходимые средства на процедуры банкротства предоставила ветерану любимая женщина, которая опять же взяла для этой цели кредит в банке.

Впервые в практике новой России арбитражный суд Новосибирской области полностью освободил супругов- банкротов от всех обязательств перед банками и коллекторами, включая тех кредиторов, которые игнорировали судебные процедуры и предпочли тактику давления на граждан. Интересы граждан Алексея Александровича Кузьмина (1979 г.р.) и  Марины Владимировны Кузьминой защищал Сибирский Центр конфликтологии. 

 

Социальные расисты будут отвечать в суде

А между тем НГС Новости ответит в суде за оскорбления, ложь и причиненный моральный вред 

 

•  ДЕЛО 
•  ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА 
•  СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) 

 

Граждане взыскивают с НГС -Новости $10000 за соц. расизм

в качестве возмещения морального вреда в результате недостоверных публикаций в электронном средстве массовой информации. Напомним, что  09 ноября 2015 г. арбитражный суд Новосибирской области принял решение по делу А45-20897/2015 по заявлению истца К. и его супруги  о признании обоих супругов банкротом, как одного субъекта. Об этом сайт НГС Новости разместил публикацию 26 ноября 2015г. В сети Интернет «Суд признал банкротом семью водителя автобуса с долгом в 775 тысяч», а также 30 ноября опубликовал статью журналиста Насти Гринёновой

«Они просто тупо тратили на жизнь»,  где идет речь о семье Истцов. При этом Истцы, равно как и их представители, категорически отказались от встреч и интервью. Утверждения журналиста о состоявшемся интервью не соответствует действительности. Настя Гринёва крайне неэтичными способами добывала информацию об Истцах, с нарушением их права на охрану персональных данных и вмешиваясь в личную семейную жизнь (звонки матери Истицы), с распространением персональной информации Истцов, определенную в ст. 3, 7 ФЗ от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", чем нарушила права и обязанности журналиста, предусмотренные ст. 47 и 49 Закона «О средствах массовой информации».