Сильная сторона современной системе правосудия заключается в том, что он основывается на правах человека и авторитете закона. Однако есть у него и существенные недостатки. Официальное уголовное правосудие ориентировано на наказание и противостояние. Оно ведет к отрицанию подлинной ответственности со стороны преступника, не принимает во внимание переживания жертвы. Оно оставляет за рамками судебного процесса жертву
и его социальное окружение [общинe], игнорируя их нужды. Вместо того чтобы препятствовать преступлению, система, напротив, нередко содействует ему; она, скорее растравляет, нежели лечит раны. По мнению большинства представителей «карательного правосудия» правосудие и восстановление личности - это разные и, возможно, несовместимые задачи. Альтернативный подход к правосудию имеет куда более давнюю историю и базируется на универсальных ценностях. В соответствии с ним основная задача правосудия видится в восстановлении, акцент ставится на причиненный вред и обязательства по его возмещению. Потребности и права пострадавших оказываются в центре внимания. Преступника побуждают осознать причиненный ущерб и свою ответственность за него. Поощряется прямой или опосредованный диалог между преступником и жертвой, в котором активное участие принимает община. «Восстановительное правосудие» видит свою задачу в том, чтобы способствовать исцелению как личности, так и общества. *
Континуум восстановительного правосудия: характеристики **
Может стать восстановительной | Частично восстановительная | Полностью восстановительная | |
Включенность | Вовлеченность непосредственных участников не является главной идеей. Решения принимаются теми, кто связан с ситуацией косвенно, но обладает властью/авторитетом. Нет возможности для диалога непосредственных участников. | Ключевые игроки информированы или включены до некоторой степени. Мнение некоторых ключевых участников событий учитывается, но окончательное решение принимается или одобряется формальной системой. Возможности диалога или разработки решения ключевыми игроками ограничены. | Всем сторонам, и жертве, и обидчику, и сообществу предоставлена возможность участи, влияния на процесс, принятия решения. Предоставлены вполне понятные возможности для диалога. Решения принимаются как достижение консенсуса теми, на кого ситуация непосредственно повлияла. Уважение в отношении всех сторон. |
Ответственность | Основное внимание на правиле или законе, которые были нарушены и последствиях. (пассивная ответственность) | Ущербу и потребностям уделяется внимание, но на первом месте нарушенные правило или закон и последствия. | Фокус на определении, признании, понимании, поиске способов устранения ущерба и удовлетворения потребностей и причин, которые были обнаружены. Это создает условия для активной ответственности. |
Восстановление | Минимальное или вовсе отсутствующее внимание к восстановлению причиненного вреда или потерь, которые были пережиты. Типично в пассивной ответственности и/или реабилитации обидчика. | Предпринимаются некоторые попытки к восстановлению вреда, чаще всего наиболее ощутимого. Часто ущерб и способы его устранения не теми, на кого непосредственно повлияла ситуация. | Фокус на признании и восстановлении физического, эмоционального, социального вреда и сопутствующих нужд всех, на кого повлияла ситуация, на сколько это возможно. Внимание уделяется выполнимости и удовлетворенности разрешением ситуации. |
* Зер Х. Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание: Пер. с анг./Общ. ред. Л. М. Карнозовой. Коммент. Л. М. Карнозовой и С. А. Пашина – М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2002. – 328 с.
** (Заимствовано и навеяно блогом Говарда Зера) Перевод Зульфии Ахметгаллеевой