Вообразите ситуацию: у вас украли кошелёк, но вместо того, чтобы вернуть его законному владельцу, вас заставляют доказывать, что деньги в кошельке действительно являются совместно нажитым имуществом супругов. Подобные юридические коллизии часто возникают в гражданских судах в ходе рассмотрения дел о банкротстве. Так, в деле А45-10269/2023 суд кассационной инстанции отменил торги по реализации ипотечной квартиры, которые как ни странно не состоялись, и "победил в них"  единственный покупатель.

Подробнее: Кошелек, кошелек - какой кошелек?!

Казалось бы кредитно-денежные операции — это удел банковских учреждений. Но вот парадокс. В Главном следственном управлении контролируется ход проверки¹ КРСоП-1266 /2022 от 21 декабря 2022 год по заявлению группы граждан — потерпевших, оклеветанных «дурным народом» и «нелюдями» просто за сам факт принадлежности к русскому народу. А в отношении клеветника вынесен оправдательный приговор с нарушением подследственности. Клеветник «навешивает» кредиты на 0,7 млн руб. на оклеветанных с опорой на неправосудный приговор.

Подробнее: Кредитно-денежные операции правосудия

Отчудили - от слово Чудо! Можно ли продать квартиру на несостоявшихся торгах под «честное слово» вместо денег единственному покупателю и лишить семью жилищных прав в Год семьи? — можно! Более того, этот покупатель Х сначала активно выселял отца малолетнего ребёнка как новый хозяин, а теперь просто отказывается исполнять судебный акт о признании таких торгов недействительными и возврате квартиры семье.

Подробнее: Отчудили квартиру от семьи под честное слово

В преддверии VIII Всероссийского юридического форума в Москве, повященному вопросам правового регулирования и защиты гражданских прав участников имущественного оборота, рассмотреим кейс из практики.  Представьте себе , что Вашу недвижимость втихаря отсудили от Вас в пользу некого Х, при этом суд вынес решение на основе не подписанного иска от Х и сослался на не подписанный Вами отзыв, в котором Вы якобы полностью согласились с иском. Бред? - А вот и нет, рассмотрим кейс из практики.

Подробнее: 12 томов споров по неподписанному иску

Судья А продолжает процедуру реализации имущества Светланы с выплатой щедрого ~трёх сотен тысяч руб. финансовому управляющему за счет реализованной квартиры семьи, полностью выплатившей ипотеку. Одновременно судья Б.. по тому же делу проводит реструктуризацию откладывает слушание для выработки плана реструктуризации и не считает Светлану банкротом. — Для квантовой механики такая неопределенность — норма жизни, а для суда . . .

Подробнее: Кот Шрёдингера в Правосудии

Вы когда-нибудь встречали решение суда в 4-х редакциях? Основанное на экспертизе, противоречащей нормам материального и процессцуального права?  Решение, которым прихватизируют частью земельного участка соседей, да так, что об этом не догадываются сами соседи?   Да еще по неподписанному  иску ?  -  вот такова практика работы Сургутского горсуда и апелляционного суда ХМАО-Югры. Читайте.

Подробнее: Бессмертное решение суда