Перефразируя наименование известного фильма братьев Коэнов, хочется воскликнуть: Коррупции здесь не место! (No country for old man). 400 прокуроров, судей и следователей проходят по делам о коррупции * . Если гражданское общество внесет свою лепту в укрепление законности, то от этого выиграет общество в целом. Правда, работа по таким деликатным делам требует отличное знание основ конфликтологии для преодоления институционального сопротивление. Как в этом уже анекдотическом случае.  

Мы заключили пари с приставом: неправосудные решения нелья исполнять - и выграли! 

Это произошло  в рамках досудебных процедур по административному спору. Понимание было достигнуто, незаконно списанная зарплата была возвращена, затем опять "на автопилоте" списана Сбербанком с нарушенем очередности платежа (4-ая до 3-ей зарплатной - ст. 855 ГК РФ). В результате пристав исполнительный лист просто отозвал. Неправосудные решения нелья исполнять, их даже не нужно оспривать в апелляции ,  кассации и т д. - лучше "ломать" такие решения в порядке уголовного производства, как в следующем кейсе.

 

Алчность или логика? 

Согласно сообщению о результатах торгов в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве Н была единственным (!) участником торгов и покупателем задолженности Потерпевшего за сумму 10720 руб. Одновременно из представленных Пестовой А.П. документов следует, что она - правопреемник финуправляющего Х по договору цессии No 1 от 17 июня 2017 г. Гажданин не может унаследовать вещь и одновременно ее купить, но в данном деле Пестова А.П. действует как покупатель и как правопреемник бывшего финансового управляющего Х  что прямо указывает на признаки подлога документов. Ранее 23 марта 2017 г. арбитражный суд Новосибирской области по делу А45- 7583/2016 своим определением взыскал с Представителя в конкурсную массу по делу о банкротстве граждан О. 120 000 руб. и 6000 руб. госпошлины несмотря на успешно выполненную работу и обоснвоал свой вердикт отчетов независимого оценщика. Впоследствии выяснилось, что оценщик находится  в деловых отношениях с Х , выдает ему доверенность на предствительство в суде, и наконец, отзывает свой отчет.  

 

 

* См. от 07.12.2017 Российская газета "Судят по делам" Александр Бастрыкин: 400 прокуроров, судей и следователей проходят по делам о коррупции
Текст: Наталья Козлова Российская газета - Федеральный выпуск №7445 (279)  Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин рассказал о самых громких коррупционных преступлениях, которые расследует его ведомство.

 

Неисполнимый исполнительный лист 

В нарушение условий исполнения по исполнительному листу, выданному арбитражным судом Новосибирской области, гражданка Пестова А.П. изымает деньги из конкурсной массы путем предъявления исполнительного листа, исполнение которого стало невозможным: процедура реализации имущества должников завершена, а конкурсная масса — распределена между кредиторами. 22 июня 2018 г. процедура реализации имущества должников была завершена, а полномочия финансового управляющегоХ- прекращены определением суда по делу А45-7583/2016.

В результате незаконных действий Пестовой А.П. 15 марта 2018 г произошло списание денег со счета Потерпевшего 10787 руб. и 50 руб. 17 апреля 2018 г. , из которых 10000 руб. были возвращены судебным приставом исполнителем, как ошибочно списанные средства, предназначенные для выплаты заработной платы работников Потерпевшего.

Остальные суммы должны быть включены в конкурсную массу граждан О. путем открытия специального счёта финансового управляющего согласно требованиям Федерального закона (ФЗ) «О несостоятельности (банкротстве)». Между тем, у подозреваемой А.П. Пестовой

 

• нет квалификации арбитражного управляющего,
• она не состоит в саморегулируемой организации арбитражных управляющих, 
• утверждение её кандидатуры не производилось соответствующим судебным актом, как требуют ст. 46 и 213.9 (ФЗ) «О несостоятельности (банкротстве)».

 

Кроме того, на торгах бывший фиуправляющий А. В. Тагильцев продал и одновременно переуступил в пользу А.П. Пестовой не только долг Потерпевшего, но и право взимания налога в виде госпошлины на сумму 6000 руб., взысканного согласно определению от 23 марта 2017 г. арбитражный суд Новосибирской области по делу А457583/2016. Такая операция грубо противоречит основам Налогового и Бюджетного кодексов РФ что также свидетельствует о незаконном присвоении бюджетных средств группой лиц по сговору.

 

В деле появилися привилегированный кредитор

Продолжающиеся взыскание денег с расчётного счёта Потерпевшего означает продолжение процедуры реализации имущества граждан О. в пользу некого «привилегированного кредитора» в лице А.П. Пестовой спустя 9 мес. по завершении процедура реализация имущества по делу о банкротстве А45-7583/2016. Теперь включить имущество в конкурную массу невозможно — следовательно взысканные деньги Подозреваемые изымут и поделят между собой, при этом доходность от операции составляет: 126 000 руб. - 10700 руб. = 115300 руб. или 1080% за счет причинения убытков Потерпевшему и кредиторам, не принимавшим решения о реализации имущества по столь низкой цене на общем собрании кредиторов как предусм. ст. 112 Закона «О банкротстве».

 

Более того, оценщик К., ООО директор «Новосибирский Центр оценки» впоследствии отказался от отчета на котором базировалась столь низкая начальна цена торгов.

/От коллег - адвокатов из Москвы нам удалось впоследствии узнать, что этот К. скоропостижно скончался и нотариальная палата привала его наследников

Вывод имущества из конкурсной массы Н и Х . действуют так, как будто расчеты с кредиторами произведены не полностью, с нарушением процедур, а в деле А45-7583/2016 появился некий привилегированный кредитор в лице Н. Эти признаки указывали бы на наличие состава преступления предусм. ст. 195 УК РФ: досрочное удовлетворение требований отдельных кредиторов и сокрытие имущества. Вывод имущества из конкурсной массы — это преступление. Ранее бывший финансовый управлявший Х  бездоказательно инкриминировал должникам О. такие правонарушения, обманывая правосудие: см. определения суда от 15.11.2016, 31.12.2016 и 28.03.2017. Но 22 июня 2018 г. суд согласился с правовой позицией Союза «Сибирский Центр медиации»: должники О. действовали добросовестно, имущества своего не скрывали неправомерных расчетов с отдельными кредиторам, [включая саму Н ] не производили. Таким образом, путем изощренных ухищрений, подлогов документов, чьей то невнимательности и халатности Подозреваемые, действуя по сговору, используя свое положение, связи, знакомства и, возможно коррупции, пытаются незаконно присвоить себе сотню с лишним тысяч рублей за счёт ущерба другим лицам, включая государственный бюджет. Обращения в полицию г. Сургут и МВД г. Новосибирска прилагаются. В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. 303, 195 УК РФ, ст. 140 141 УПК РФ

Прошу

Проверить, не содержится ли в действиях Подозреваемых признаков преступлений, предусмотренных ч. 3. ст. 159, ст. 303 , ч. 2. 195 УК РФ.

Заключение

Если Вы столкнулись с ситуацией, когда подобные обращения "кладутся под сукно" или против Вас возбуждается налоговая проверка, то это может указывать на наличие признаков коррупции. Помните, что в борьбе с этим негативным явлением Вы не одиноки, а если потребуется помощь профессионалов - обращайтесь!