Не важно как медленно Вы идете, пока Вы не остановились

Этот афоризм принадлежит Конфуцию, китайском философу. Он сформулировал его за пять веком до Н.Э. Но слова не утратили своего значения и поныне.

Усилия налогоплательщика оказались не безрезультатны. Он делает важную кропотливую работу для общества, заставляя государственные органы соблюдать Закон. Так например, налоговый орган вернул небольшую переплату по НДФЛ в случае К., которая где то «завалялась» на его счетах и пообещал вернуть еще суммы НДФЛ, уплаченные налогоплательщиком в 2015 г. А почему только в 2015 г. - спрашивает налогоплательщик, я получаю вычет на приобретаемую квартиру один раз в жизни и с учетом 26 летнего трудового стажа заведом уплатил подоходного налога (он же НДФЛ) больше, чем сейчас прошу.

Снова продолжается этот непростой диалог. Налоговый орган держит эшелонированную оборону из бумаг и циркуляров. Он уже потратил на их составление свыше ста десяти тысяч рублей!

Жалоба
О неэффективном расходование бюджетных средств Инспекцией ФНС в Заельцовском районе г. Новосибирска

Контрольно-счётные органы являются одним из ключевых элементов системы контроля за эффективностью использования государственных ресурсов, а также инструментом повышения качества принимаемых государством решений.
Контрольно-счётная палата РФ является постоянно действующим органом внешнего государственного финансового контроля, осуществляемого в интересах жителей области, на основе принципов законности, объективности, эффективности, независимости и гласности контроля.
Заявитель предполагает крайне низкую эффективность работы Инспекции ФНС в Заельцовском районе г. Новосибирска (далее Гос. органа) по следующим основаниям. В мае 2015 г. Заявитель обратился в Гос.орган за получением имущественного налогового вычета в связи с приобретением квартиры в порядке 220 ст. НК РФ. Не оспаривая законности сделки к/п квартиры (адрес указан в заголовке письма), не подвергая сомнению документы, связанные с произведенными Заявителем расходами, госорган в течение года ведет оживленную переписку с Заявителем, проводит некие контрольные мероприятия, принимает решения. По мнению Заявителя, такая деятельность Гос. органа не только нарушает права Заявителя как налогоплательщика, но и является убедительным свидетельством крайне неэффективного использования бюджетных средств.
В самом деле, по данным личного кабинете налогоплательщика-Заявителя числится переплета в размере чуть более двух сотен тысяч рублей по результатам по данной декларации за 2016 год. Что препятствует вернуть эту сумму налогоплательщику в полном объеме? Тем более, что аналогичная переплата были заявлена налогоплательщиком еще в мае 2015г., документы — основания тщательно были проверены, состава административного правонарушения Гос.орган не нашел, но принял ряд актов и решений об отказе по мотивам несвоевременности, указав на возможность получения вычета в 2016 г., не указав при этом конкретную сумму вычета и ожидаемую дату выплаты. Такая неопределенность принимаемых решений позволили в последующем госоргану затягивать рассмотрение вопроса в полном объеме и в 2016 г.