Группа граждан обратилась в Сургутский городской суд и окружной апелляционный суд ХМАО-Югры с требованием принести извинения в адрес русского народа и заявителей. Прецеденты грубого попрания нравственных основ нашего общества судьями хорошо известны.  Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил на пленарном заседании Госдумы РФ: С хамством необходимо бороться, от кого был оно не исходило

«Как дам по лбу всем, кто будет на меня наезжать»,
«Мне не важно, что вы обо мне думаете, главное, что вы думать еще не разучились»
Экс-судья Ирина Парфенова на фото ниже

В соответствии Конституцией РФ и ФЗ «О статусе судей» судьи обязаны не только соблюдать Закон: не брать «лишние деньги» за принятие не подписанного искового заявления, не заниматься подлогами и уничтожением апелляционных жалоб, не сводить счеты с Ветераном труда Федерального значения путем возложения расходов на основе подложных приходных кассовых ордеров и договоров, «контролирующих ход судебного процесса», ложную экспертизу и т. д. (см. ниже), но и соблюдать нормы общественной морали и нравственности.

Только единый народ выстоит в противостоянии

Борьба России за справедливое будущее против лицемерного Запада происходит на фронте и в сферах морали, нравственности. Только единый народ выстоит в этом противостоянии. Но . . .

В деле 2-508/2022 (дело 33-2283/2022) грубо попирается нравственные ценности Российского общества, а именно: судья V считает приемлемым и достойным употребление слов НЕЛЮДИ, ДУРНОЙ НАРОД (дело 33-2283/2022) в отношении Заявителей - россиян, что негативно влияет на ход продолжающейся проверки Сургутского горсуда СО СК РФ и наносит урон личным правам Заявителей, как гражданам Российский Федерации. Эта клевета прямо в судебном решении была артикулирована с особым цинизмом коллегией судей апелляционного суда ХМАО-Югры (дело 33-2283/2022).
Рассуждая о заведомо ложной экспертизе на стр. 11 своего Постановления, коллегия судей разделила российское общество на сословия «умных и образованных, в целом людей с достаточным словарным запасом, юридическим образованием . . .» и «дурной народ», возложив обязанность на низшее сословие оплачивать ложную экспертизу и одновременно освободив высшее сословие от ответственности за ложную экспертизу и неправосудное решение, что находится вне рамок Конституционного строя РФ.

ГосДума о хамстве

Комментируя принятие ФЗ от 30.12.2020 г. N 513-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил на пленарном заседании Госдумы РФ: С хамством необходимо бороться, от кого был оно не исходило, - заявил комментируя рассмотрение документа, - Но если говорить о чиновниках, о тех, кто представляет власть, им больше дано, с них больше спрос. Но нам надо принимать законы и решения, которые бы и хамство, и оскорбления привели к минимуму. Принятым законом уточняется, что оскорбление - это унижение чести и достоинства, выраженное не только в неприличной форме, но в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности. С ним согласен парламентарий Александр Хинштейн, выразивший надежду, что Закон заставит чиновников задуматься, прежде чем позволять себе какие-то непочтительные, оскорбительные, унижающие честь и достоинство реплики, а также недостойное поведение в отношении граждан.

Употребление полных ФИО Заявителей потерпевших два десятка раз в определении суда о назначении экспертизы с перечислением ряда аморальных безнравственных поступков и слова «нелюди» (подразумевается «дурной народ») - есть глумление над правами граждан, указавших на многочисленные служебные подлоги и признаки коррупции в работе Сургутского суда и ФССП (читайте ниже).