Финансовый омбусмен Павел Медведев пишет: В подавляющем большинстве случаев к псевдо-консультантам обращаются люди, на самом деле попавшие в весьма затруднительную ситуацию, набравшие по нескольку кредитов в разных банках и оказавшиеся не в состоянии их обслуживать. Осознав эту реальность, они подчас не понимают, как с ней справиться. И тут возникают «услужливые» «решальщики всех проблем», обещающие все и сразу. А если быть точным, то ещё Ф.М. Достоевский заметил склонность русского человека к авантюрным способам разбогатеть*.
Финансовые алхимики, маги, колдуны могут и отдохнуть
Услужливые «решальщики всех проблем», о которых пишет Павел Алексеевич - это следствие неудовлетворительной ситуации защиты прав рядовых граждан в сфере финансовых услуг. Для иллюстрации Закон "О банкротстве" принят в 2002 г. там же Гл 10 регламентирует банкротство граждан.
---------------
* См. Роман Игрок Федера Михайловича Достоевского, где главный герой Алексей высмеивает немецкую бережливость, возведенную в абсолют, и предпочитает другую альтернативу: быстро и сразу, например с помощьую рулетки.
Правосудие: дорого. сложно и только для избранных
Но ст. 231 Закона "О банкротстве", увы блокирует Конституционное право на судебную защиту. Дата начала действия Закона в отношении граждан неоднозначна: с 01 июля или 01 октября 15 г.? (ФЗ "О банкротстве" сначала усклорили на 1/2 года, затем приостановили экстренно сначала Указом Президента, затем иным ФЗ с нарушением порядка публикации). Отчего бы это?
Легко ли стать банкротом?
Для того, чтобы подать заявление о бакнротстве нужно иметь пенсионное свидетельство (СНИЛС), прописку-регистрацию, справку из налоговой о том, что не являешься ИП и др.. Нужно также ладить с интернет, иметь тлф. и электронку. Словом, установлен квалификационный и имущественный фильтр, затрудняющий доступ к программам защиты должника от кредиторов. Банкротство супругов не предусмотрено. Хотя решение суда о разделе имущества супругов, если оно было, также входит в перечень приложений.
Мы предложили палиативное решение
- через раздел имущетва / долгов супругов и обсуждение графика реструктиризации долгов в ходе процедуры медиации. Итоги: Из 27 банков приглашенных банков и МФО явилось лишь двое, остальные продолжали слать письма "счастья". Суд пригласил кредитров на судебные заседания в качестве третьих лиц - явился лишь 1, но самостоятельных требований не заявил. 4 судебных приказа были легко отменены юристами. Одно решение, с большим "нажимом" 1 банк получил, но оно не исполнимо! Так что более оптимального решение, чем равномерное погашение требований перед каждым кредитором, никто не предложил. Издержки по урегулирвоанию конфликта приблизились к двум сотням из-за мощного сопротивления банков и МФО. В конечном счете, беспокоясь об интересах кредиторов- "молчунов" суд отказался утверждать медиативное соглашение в качестве мирового, что, впрочем, не влечет его недействительность.. Но супруги его все равно исполнят, правда . . . в новой редакции.
Союз "Сибирский Центр медиации"