В жанре абсурдизма
При таких «витиеватых» нормах и правилах позиции судов по каждому Заявителю могут быть совершенно противоположными: для Заявителей 3, 4 Суд вынес определение о назначении дела к слушанию с обязанностью представить необходимые документы уже в процессе судебного разбирательства, если они имеются. Для остальных заявителей суд выносил определения об оставлении иска без движения пока не будут представлены все документы, если они имеются, включая сведения о паях, из реестра акционеров, о сделках с недвижимым имуществом, автотранспортом за три последних года и др.Сам по себе вынесение обязательного судебного акта, содержащего условное наклонение абсурдно. Оспариваемые нормы оставляют слишком широкий простор для суда и создают благоприятную почву для коррупционных проявлений.
Сибирский Центр конфликтологии разместил на ФинансыРомансы.РФ образец заявления в Конституционный суд РФ. См.
- В начало
- / ► Курсы
- / ► Самозащита прав
- / ► ЯБанрот
- / ► Защитить должника от произвола!
- / ► Сам себе банкрот
Хорошо бы подать таких заявлений не 6, а 600, 6000 или 60 000 - так быстрее "услышат".
Потому что ростовщичество и бедность лишают Россию будущего.
Союз "Сибирский Центр медиации"