Финансы-Романсы

У нас тоже по Конституции социальное государство.

Надо признать, что построено оно еще при СССР, с тех пор ничего собственно «социального» не прибавилось. Не будь этих остатков социальности, мы были бы совсем дико-капиталистическим обществом. Ну а там, где социальная защита отсутствовала изначально, людям приходится тяжелее всего. Именно такова ситуация на кредитном рынке.

Вопрос в том, заинтересовано ли государство в действительности, как говорилось еще несколько лет назад, в формировании мощного среднего класса — опоры политической стабильности, источника потребительского спроса, среды, занимающейся квалифицированным трудом и частным бизнесом? Или эта задача снята с повестки дня, и мы готовы превратиться в страну с господством узкого слоя богатой элиты, управляющей массой люмпенов и маргиналов, да и просто предоставляющей эту массу самой себе, но не упускающей и случая на ней нажиться. Ведь она хоть и бедная, а масса, и небольшую прослойку прокормить может.

Общество у нас беднее западного, но при этом вынуждено платить по счетам больше. И это не проблема «финансовой грамотности», Да, многие люди по неопытности или из избыточного риска клюют на агрессивную рекламу, устав от бедности и безнадеги, желая жить лучше. Но так делают люди во всех странах! Люди везде одинаковые. Но в разных странах разный уровень цивилизованности и управленской квалификации правительств, одна из главных функций которых — добиваться справедливого баланса между интересами должников и кредиторов. И, естественно, экономического роста и развития.

Эксперт
Москва, 30.07.2018

Отрывки из публикации 
Долг и бунт
Владимир Емельяненко 2015