Поможет Верховный суд 

Вчера мы отправили апелляционну. жалобу в Верховный суд на отказ Новосибирсого областного суда  в рассмотрении административного искового заявления к Дзержинскому районному суду о недействительности протокола 54RS-0001-229-19-0000003 от 28.01.2019 г., по мотивам недопустимых способов защиты прав. Выходит, что такое требование необходимо рассматривать в рамках не административного, а уголовного дела. 

В письме Новосибирского областного суда от 25 марта 2018 года исходящий № 909 умалчивается о должностном лице, совершившем 28.01.2019 подлог документа — протокола 54RS-0001-229-19-0000003, также о лицах, предположительно судьях, заставивших пойти это должностное лицо на такой подлог в силу субординации, угроз либо коррупционных проявлений.

Важно отметить, что судебный иммунитет не распространяется на работников аппарата судей. А следовательно, проверка проведена не полно: нет объяснительной указанного должностного лица и протокола допроса подозреваемого согласно ст. 190 УПК РФ. Нарушение процессуального порядка в деле Дзержинского районного суда г. Новосибирска № 2-2915/2018 допускались систематически, что исключает версию о халатности, небрежности. Целью эти действий является отказ в правосудии инвалиду и пенсионеру, женщине 68 летнего возраста по вопросу защиты жилищных прав.

Налицо вопиющее нарушение основополагающих принципов правосудия, судебной этики, общепринятых принципов нравственности и справедливости. Вместо обсуждения условий мирового соглашения с дольщиком Заявителем, ООО «Фирма Арго» договаривается с лицами, способными повлиять на отправление правосудия, игнорируя ст. 2 ФЗ «О противодействии коррупции»,

Повторно попросим исполнительный лист !

Три недели назад нам в этой просьбе было отказано. А как теперь? В результате приведены в исполнение не судебное решение, а ранее сделанные угрозы Елены Городецкой — юриста ООО «Фирма Арго» на судебном заедании «лишить пенсионера-инвалида жилья и денег» — аудио протокол судебного заседания Дзержинского районного суда доступен по ссылке https://goo.gl/NhqVVH.

Мы подготовили  заявление о выдаче исполнительного листа по делу 2-2915/2018 по результатам проверок обнаруживших отсутствие полномочий на подписание апелляционной жалобы И.В. Нестеренко, где изложили всё выше сказанное.

В соответствии с изложенным, принимая во внимание нарушение жилищных прав пожилого пенсионера - инвалида II группы, отсутствие иного благоустроенного жилья, затруднительность печного отопления дома силами пожилого пенсионера, руководствуясь ст. 12, ГК РФ, ст. 46 Конституции РФ, Руководствуясь, ст. 6.1, 209, 210, 428 ГПК РФ

прошу
1) Выдать исполнительны й лист на решение от 18 декабря 2019 г. Дзержинского районного суда г. Новосибирска по делу № 2-2915/2018.

Проект находится в работе. Попробуем продолжить как рекомендует Гарвардская школа принципиальных переговоров:

Если против Вам применили грязный прием - прекращайте переговоры и обсуждайте этот недружественный демарш.