Этот кейс находится в работе нашего Центра. Невольно задумаешься, как легко происходит стигмация: оступился — значит преступник и это клеймо на свою жизнь.  Ещё хуже, если попал в психиатрическую больницу.  Не дай нам Бог сойти с ума, уж лучше посох да сума — так говорил А.С. Пушкин

08 апреля 2020г. на обращение Заявителя от 02 апреля 2020 г. поступил ответ судьи О. В. Рушкиной Заводуковского районного суда. Вместе с этим ответом Заявитель впервые получил Заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 279 от 05 февраля 2020 г. Из этого ответа следует, что в Заводуковском районном суде Тюменской области нет постановления, решения, иного судебного акта по административному делу в порядке Главы 29 Кодекса административно производства (КАС РФ), регулирующего производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Нет такого судебного акта в других судах, где рассматривался спор, так или иначе затрагивающий права и свободы Т.

Между тем, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом ст. 47 Конституции РФ. В силу требований ст. 278 КАС РФ при рассмотрении административного дела о госпитализации в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке суду необходимо выяснить:
1) имеется ли у гражданина тяжелое психическое расстройство;
2) влечет ли тяжелое психическое расстройство последствия в виде непосредственной опасности для гражданина или для окружающих, . . .
3) являются ли обследование и лечение гражданина возможными лишь в условиях медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях;
4) наличие факта отказа или уклонения гражданина от госпитализации в медицинскую организацию . . .

За что?

В материалах дела Заводуковском районном суде Тюменской области не выяснено ни одно из перечисленных обстоятельств в надлежащем процессуальном порядке. Заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 279 от 05 февраля 2020 г. является недопустимым доказательством в силу п. 1. ст. 75 УПК РФ Доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ. За многословностью и специальной терминологией этого заключение скрывается прямое искажение фактов, касающихся родителей Т здоровья его матери, сроков принудительного лечения Т, и др. Налицо неловкая попытка оправдания действий, бездействий, злоупотреблений в Медицинской организации за счёт обвинения гражданина-инвалида. Вместо оказания надлежащей медицинской помощи Т.. - лишение свободы. Обстоятельства, подлежащие доказыванию — ст. 73 УПК также не исследованы.

Медицинское вмешательство против воли

Свыше полугодия Т. незаконно подвергается принудительному лечению. Последнее место принудительного лечения - Государственное бюджетное учреждение здравоохранения ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал № 3 п. Лебедевка), без приговора / постановления суда, с существенными ограничениями возможности встреч с родными и близкими, без предоставления информации о состоянии здоровья пациента и заражением чесоткой. Происходит незаконное ограничение свободы, навязывание ненужных Заявителю медицинских услуг, от которых он дважды отказывался: в ноябре 2019 и в апреле 2020 г. Тем самым нарушены - ФЗ РФ от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», Закон РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от 02.07.1992 N 3185-1.

В данном деле обязанность доказывания обстоятельств по административному делу о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке лежит на лице, обратившемся в суд с таким заявлением. Между тем Государственное бюджетное учреждение здравоохранения ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» даже не подавало такое заявление. ст. Статья 47 Конституции РФ гласит: никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом - Дело подсудно административному суду.
В соответствии с частью 1 ст. 24 УК РФ:

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

Для Т. имеются все три основания.

На любой стадии судопроизводство

Важно помнить, что данное заявление / ходатайство может быть заявлено на любой стадии судопроизводства и должно быть рассмотрено судом по существу. Заявитель — бабушка Т. беспокоится за судьбу своего внука: соблюдается ли санитарный режим в Медицинской организации в связи с коронавирусной инфекцией, как то: одноразовая посуда, уборка утром и вечером с применением дезинфицирующих средств, регулярное проветривание и соблюдение социальной дистанции, чтобы не допустить заражения от других пациентов, как в случае чесотки.

Что просим?

Заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 279 не может подменить обвинительного заключения (ст. 220 УПК РФ). Лишение свободы без приговора суда попирает Конституционные права Т. ФЗ РФ от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», Законом РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от 02.07.1992 N 3185-1, ФЗ от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в РФ» закон "О социальной защите инвалидов в РФ" от 24.11.1995 N 181-ФЗ,
В соответствии с изложенным, во исполнение Конституции, Федеральных законов и воли самого Т., руководствуясь ст. 14, 24, 73, 75 120 УПК РФ:

прошу Заводоуковский районный суд Тюменской области

Немедленно освободить гражданина. от незаконно назначенного ему принудительного лечения и для восстановления гражданина в правах обязать Медицинской организации, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» 625530, Тюменский район, п. Винзили, ул. Сосновая, 19 вернуть паспорт Т., справку об инвалидности, медицинское свидетельство, СНИЛС, историю болезни.

прошу Тюменский областной суд, Прокуратуру Тюменской области, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, Департамент здравоохранения Тюменской области

Проконтролировать исполнение данного заявления. Разъяснить Медицинской организации недопустимость и правовые последствия использования ничтожного доказательства в суде, а также уголовные последствия незаконного ограничения свободы инвалида путем его принудительного лечения, ухудшающего его самочувствие, без информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство со стороны Т. / его представителей или родителей.