Алхимия правосудия

№ п/п

Вид убытков / ущерба

Сумма руб.

Основание

1

Взыскание в пользу клеветника и должника, по делу (№ 13-1043/2023 2-508/2022) и вытекающему из него под предлогом судебных расходов — 130 000 руб. по подложным документам, и заведомо ложной экспертизе, с нарушением ст. 96 ГПК РФ, минуя депозит суда

130000

Ст. 117 ФЗ 229-ФЗ, ст. 96 ГК РФ, ФЗ 54- ФЗ

2

За «реабилитацию» по делу 120 000 руб. на основании отмененного незаконного постановления Мир суда 14-го суд участка от 18.10.2022

120000

Ст. 46 Конституции РФ исключает ссылку на незаконные постановления

3

Годовая пеня даже по не подписанному со-истцом Незвановым П.С. иску с дефектными полномочиями (определ. 11.10.2022 по делу 2-1090/2022

182000

Ст. 46 Конституции РФ исключает изъятие ряда апелляционных жалоб и протоколов

4

Рецензия земел. экспертизы ООО «Авангард Эксперт», в ответ на экспертизу

СургутГлавЭкспертиза Антонова

30000

Ст. 117 ФЗ 229-ФЗ расходы по ИП — на должника

5

Рецензия лингвистической экспертизы Рецензия № 8110 от 23.09.2022г.

НП "СРО судебных экспертов" в опровержение лингвист экспертизы Вариясовой Е. В.

32000

Ст. 117 ФЗ 229-ФЗ расходы по ИП — на должника

6

Дополнительные расходы на тираж рецензии на экспертизу

лингвистич. землеустроительной

2500

-//-

7

Командировочные расходы в Седьмой кассационный суд (Сургут- Челябинск )

по делу 88-а-6202/2023 04.04.2023 и 8-11 мая 2023 для защиты прав потерпевших

50683

КАС РФ относит суд расходы на проигравшую сторону — нарушено.

ИТОГО

547183