Развитие через преодоление конфликтов

Сибирский Центр медиации

Развитие через преодоление конфликтов 

Диалог экспертов в сфере банкротства

Судья Екатерина Анатольевна СорокинаНаши уважаемые коллеги! См. результаты круглого стола по практике банкротства граждан в Новосибирске. Мы не ожидали такого всплеска интереса к теме! Аудитория была забита до отказа.  Да, было жарко, было тесно, но вместе с тем, интересно. Как приятно услышать от собравшихся теплые слова и пожелание относительно следующей встречи.

Без помпезности и формализма

Если говорить коротко, то главный посыл для начала круглого стола был  следующим:  

  • Банкротство - больше социальный, чем юридический сервис, 
  • Главная задача Закона состоит в том, чтобы охватить 80% целевой аудитории, а это 4,2 млн. граждан - банкротов
  • Актуально снижение непроизводительных издержек общества на 70-80 тыс. руб. за каждое дело о банкностве гражданина / супругов за счёт упрощения процедур, что в итоге даст экономию обществу ~300,000,000,000 руб.
  • Важно создать реально работающие правовые механизмы защиты должников от кредиторов
  • Цель состоит не в том чтобы обанкротить как можно больше должников-граждан, а в увеличении доли реструктуризации кредитов , планов финансового оздоровления.

В чиле приоритетов должны быть:

 

  • Укрепление доверия между банками, МФО с одной стороны и гражданами - с другой
  • Снижение социальной напряженности
  • Выигрыш все социальных группы, а не только лишь избранных.

 

Мы постарались провести мероприятие неформально, стимулировать дискуссию. Насколько это удалось - судите сами, луше один раз увидеть! 

 На переднем плане этого снимка с нашего круглого стола - судья Екатерина Анатольевна Сорокина, которая войдет в историю российской юстиции как судья, создавшая первые прецеденты банкротства и полного освобождения граждан от обязательств перед банками, коллекторами и МФО.

Судья Екатерина Сорокина

Марат Авдыев что-то горячо расказывает, стоя у экрана. А в помещении +26 С и не всем хватило места. Кто то из слушателей заглядывает в аудитрию из-за двери. Другие же впоследствии обратились с гневными претензиями: почему нас не пустили на круглый стол! Похоже, нам предстоит оправдываться в суде :-) 

Марат Авдыев

Говоря о международном опыте онлайн разрешения споров в фининсовой сфере, следует отметить, что судебная система Англии и Уэльса практикует Онлайн Разрешение Споров - ОРС для урегулирования проблемной задолженности. Система называется Денежные требования онлайн  (Money Claim Online) и позволяет должникам урегулировать претензии кредиторов ценой до £100,000 онлайн без необходимости явки в окружной суд*.  Истцы могут отслеживать движение дела онлайн, и ответчикам также предлагается использовать систему онлайн. С помощью системы Денежные требования онлайн  было обработано  более чем 60000 претензий в год, что превышает годовое число споров  в любом окружном суде страны. Имеется популярная система, для урегулирования конкретного типа гражданских споров по возмещению вреда жизни, здоровью, имуществу в результате дорожно-транспортных происшествий (road-traffic personal injury claims). Эта система называется RTA PI Claims Portal. онлайн процесс позволяет сторонам в досудебном порядке обменяться претензиями и возражениями и достичь урегулирования спора по результатам ДТП, в случае, когда степень тяжести вреда оценивается ниже двадцати пяти тысяч английских фунтов стерлингов (£25,000).

* Сервисы разрешения споров онлайн: избранные кейсы.

Автор: Доктор Пабло Кортес, старший лектор Юридической Школы Университе́та Ле́стера 
(Pablo Cortes is a Senior Lecturer at the School of Law, of University of Leicester )
в переводе и с комментариями Марата Авдыева, директора Сибирского Центра конфликтологии. 

Авдыев Марат Александрович // Сервисы разрешения споров онлайн: избранные кейсы// Современные технологии управления. ISSN 2226-9339. — №8 (56). Номер статьи: 5601. Дата публикации: 2015-08-08 .


Презентация по теме круглого стола

Конечно, некоторые вопросы остались без ответов, потому что не каждая социальная ситуция разрешима с позиции права либо судебного решения. И тогда на помощь приходит медиация!

Вот презентация по теме круглого стола

Да, с аудитрией вышли накладка! Мы были вынуждены за 3 дня до начала круглого стола сменить адрес и найти аудиторию побольше, чем планировали изначально, потому что неожиданно отклик на круглый стол по Практике банкротства граждан превзошёл все ожидания скептиков: 20, 30, 50, и в последние дни - более 60 зарегистрированных! Мы почувствовали огромную ответственность, которая неожидано обрушилась на наши плечи. Как в этой ситуации отказаться от мероприятия - умри, но сделай!

На круглом столе


Пробираясь сквозь препятствия

Я и мои коллеги почувствовали огромное облегчение, когда на круглом столе появилась Екатерина Анатольевна Сорокина - судья арбитражного суда НСО, потому что пройти сквозь лабиринты многочисленных ограждений и решеток здания, где находилась аудитория  была целая проблема. (Несмотря на указатели, некоторые участинки круглого стола заблудились и так не дошли.) А те, кто дошли жаждали здать свой вопрос именно судье  Екатерине Анатольевне Сорокиной.     

Екатерина Сорокина   


Проект резолюции круглого стола

Какой же проект резолюции обсуждался на круглом столе? Мы рамножили и распространии среди участников приведенные ниже тезисы, но смогли обсудить лишь 10-15% из них. Поэтому что жара в аудитории становилась просто невыносимой. Но в перерывах и даже после окончания круглого стола некторые учатсинки продолжили дискуссии на улице. И сейчас более логично провести обсуждение на электронных форумах ФинансыРомансы.РФ.

п/п

Что предлагается?

Ожидаемый результат

Правовые основания

1

Упростить формы 1, 2 заявления приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 до одной одностраничной формы и предусмотреть возможность её подачи онлайн через многофункциональные центры государственных услуг, почтовые отделения, банки, салоны связи.

(В идеальном случае достаточно было бы ФИО Заявителя и паспортных данных либо данных иного документа, удостоверяющего личность, включая УЭК).

Ликвидация искусственных барьеров в правосудии и снижение издержек, связанных с процедурами банкротства.

Ряд нормативных актов, предусматривающих возможность получения государственных услуг в электронном формате взаимодействия, а также обращения в арбитражный суд в электронном формате.

Ст. 46, 47 Конституции РФ с учетом сложившейся социальной практики электронного взаимодействия.

Кроме того, банки и МФО, как правило, используют электронный документооборот.

2

Возложить на арбитражный / специализированный суд по банкротству граждан, обязанность истребования необходимых документов от соответствующих ведомств: непосредственно от Росреестра, Агентства ипотечного и жилищного кредитования, органов ЗАГС, Пенсионного фонда РФ, Налоговых органов, от банков и МФО Федеральной Службы судебных приставов России, Бюро кредитных историй и др.

Сокращение срока для подготовки дела к судебному разбирательству. Снижение профессионального ценза для обеспечения доступа к правосудию.

Постановление Правительства РФ

от 19 ноября 2014 г. №1222 «О дальнейшем развитии единой системы межведомственного электронного взаимо-действия».Обязательность определений суда для всех органов власти ст 16 АПК РФ, обязанность организаций представлять ответы на запросы суда ст. 66 АПК РФ.

3

Снизить размер государствен-ной пошлины для подачи заявления о банкротстве с 6000 руб. До 600 руб.

Снижение имущественного ценза для обеспечения доступа к правосудию. Устранения штрафного характера пошлины в отношении должников -граждан, превышающего МРОТ по России.

ст. 333,33 Налогового кодекса РФ, предусматривает кратное снижение пошлины по ряду категорий исков, заявлений, жалоб для случая гражданина в сравнении с организацией. Федеральный закон от 19.06.2000 N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда".

4

Предусмотреть возможность подачи совместного заявления от супругов, состоявших в зарегистрированном браке

Устранение существующей противоречивой ситуации в Закона «О банкротстве», не предполагающей явно подачи совместного заявления от супругов, хотя и содержащего в числе приложений свидетельство о браке, о разводе, брачный договор либо решение суда.

Ст. 31 Семейного кодекса РФ (СК РФ) устанавливает равенство супругов. Законный режим имущества супругов совместной собственности определен в ст. 33 СК РФ. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов регламентированы в ст. 35 СК РФ, Ст. 38, 39 СК РФ

5

Включить в Закон упрощенные процедуры для случае банкротства гражданина, не имеющего имущества, на которое можно обратить взыскание в силу ст. 446 ГПК РФ

Актуально для рядовых граждан, не имеющих сбережений. По данным ВЦИОМ не имеют никаких сбережений 37% россиян.

Сокращение издержек имеющих исключительно формальный характер в случае банкротства должника, у которого отсутствует имущество,на которое может быть обращено взыскание. Внесение дополнений в ст. 20.6 Закона о сокращении вознаграждения финансового управляющего до 3300 руб.

См. ст. 228 Закона Рассмотрение дела о банкротстве отсутствую-щего должника: Наблюд-ение, финансовое оздо-ровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются. Аналогия со ст 20.6 Закона (вознаграждение арби-тражного управляющего 30000 руб. и 10000 руб. для случая отсутствующего должника).

6

Симулировать программы правового и финансового просвещения, программ медиации в финансовой сфере

Возможность обращения граждан к самозащите прав в суде, более эффективная защита прав на до-судебном этапе. Повышения шансов достижения мирового соглашения между должником и кредиторами, что снижает риск негативных последствия банкротства как для должника, так и кредитора/ов.

Концепция Национальной программы повышения уровня финансовой грамотности населения РФ. 1

7

Автоматически налагать мораторий на удовлетворение требований кредиторов с момента принятия заявления о банкротстве арбитражным или специализированным судом.

Ограничение психологического давления в отношении должника со стороны банков и коллекторов с целью понуждения должника к досрочному удовлетворению требований отдельных кредиторов

Ст. 95 Закона «О банкротстве», ст. 195 УК РФ., ст. 179 УК РФ и 179 ГК РФ Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения. Ст. 294 УК РФ. Воспрепятствование осуществлению правосудия

8

Автоматически возбуждать сводные исполнительные производства в отношении гражданина должника/супругов по нескольким исполнительным документам и прекращать исполнительные производства в случае начала процедур банкротства.

Сокращение административных издержек по взаимодействию должника с ФССП. Недопущение ситуации удержания заработной платы и иных доходов должника в размере больше, чем определено в ст. 99 Закона «Об исполнительном производстве», недопущение взыскание на платежи в счет возмещения вреда в пользу должника.

Обязательное требование ст. 32 и п. 7. ст 47 Закона «Об исполнительном производстве». На практике эти нормы работают с огромными трудностями, через личное обращение Главному судебному приставу субъекта. См. Федеральную базу должников на сайте ФССП.

1В марте 2011 года между Минфином и МБРР было подписало Соглашение о займе на сумму 113 млн. долларов на реализацию совместного проекта «Содействие повышению уровня финансовой грамотности населения и развитию финансового образования в РФ.   

9

Сократить сроки негативных последствий признания гражданина банкротом с пяти до до двух лет на период до 2020 года.

Закон о банкротстве обсуждался 11 лет, что создало сильный дисбаланс в правах обязанностях кредиторов и должников. Банки и коллекторы нередко злоупотребляют своим правами за счет ущемления прав граждан, что недопустимо в силу Ст. 10 ГК РФ.

Ст. 34 Конституции РФ

Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

ст. 23 ГК РФ, ст. 213.30. Закона

10

Приостановление действие п. 4. ст. 213.28 Закона, запрещающей освобождение гражданина от обязательств в ряде случаев на период до 2020 года.

Аналогично, в силу долгих сроков обсуждения Закона и накапливания нерешенных социальных проблем. Устранение чувства страха и снижение рисков заключения мировых соглашений/реструктуризации долгов под принуждением для добросовестных заемщиков.

Презумпция невиновности ст. 49 Конституции РФ. Возложение всей полноты ответствен-ности на заемщиков в условиях агрессивной рекламы услуг банков и МФО и неблагоприятной финансовой среды неправомерно.

11

Предусмотреть порядок раскрытия информации, для случая граждан только в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве в электронной форме.

При этом для случая банкротства супругов — публикацию лишь одного объявления. Обязвание двойной публикаций для банкротства супругов противоречит СК РФ и ГК РФ предусматривающий режим совместной собственности супругов.

Снижение издержек на публикацию объявления с «запредельных» для рядовых граждан нескольких тысяч рублей для случая печатного издания до разумных нескольких сотен в случае электронного Единого федерального реестра сведений о банкротстве.

Распоряжением Правительства РФ от 21.07.2008 N 1049-р

в качестве официальном издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Законом "О банкротстве" Определена газета "Коммерсантъ." Коммерческий тариф на публикацию одного объявления сопоставим с МРОТ, что неприемлемо для случая граждан.

12

Предусмотреть возможность увеличения вознаграждения финансовому управляющему и выплачивать его помесячно. Предусмотреть дифференцированные тарифы для разных регионов и групп.

Создание мотивации финансового управляющего к работе. Вывод отношений с финуправляющими «из тени».

Сейчас ст. 20.6 Закона предусматривает оплату за 4 месяца процедуры в размере 10 тыс. + 2% и по итогам процедуры.

13

Уменьшить административную ответственность финансового управляющего за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве до разумных и соразмерных значений.

Соблюдение принципа справедливости и соразмерности административного наказания совершенному правонарушению способствует снижению профессиональ-ного риска и позитивно скажется на деятельности финуправляющих.

Представляется разумным снизить штраф до значений, 1-3 тыс. руб., определенных в п. 7 14,3 КоАП РФ.

Сейчас штрафные санкции в п. 3. ст. 14,3 КоАП РФ размере 25-50 тыс. руб. могут кратно превысить вознаграж-дение финансовому управляющему, и лишают его экономических стимулов к работе. Возможны злоупотребления и шантаж со стороны отдельных кредиторов.

14

Остановить хаотичные изменения закона «О банкротстве», вносящие дисбаланс в интересах отдельных групп населения, как то: финансовой и сырьевой олигархии, крупного чиновни-чества, которые извлекают выгоды за счет угнетения рядовых граждан путем возведения барьеров в правосудии.

Стабильность и предсказуемость. Сбалансированность Закона по отношению к должникам — гражданам и кредиторам, по отношению к разным социальным группам,

С момента принятия Закон редактировался более 33 раз, отельные редакции действовали менее двух недель, что вносит хаос в нормативное регулирование.

15

Ввести обязательную инициацию процедуры медиации по спорам гражданина должника с кредиторами.

Все изложенные выше предложения направлены на нивелирование имеющегося сильного дисбаланса в сфере потребительского, авто и ипотечного кредитования.

Ориентация сторон на мировое соглашение будет уменьшать число граждан-банкротов, и упростит процедуры разреше-ния спора. Выиграют также банки и коллекторы за счет реструктуризации кредита, частичного прощения долга.

Ст. 95 Закона О банкротстве,

ФЗ № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедура медиации).»

16

Разъяснить, что при полной / частичной скидке с долгов в процедуре банкротства, реструктуризации, заключении мирового соглашения не возникает материальной выгоды и экономии на процентах согласно ст. 212 НК РФ. Соответственно не возникает объекта налогообложения по НДФЛ.

Иначе каждый раз при признаках банкротства необходимо привлекать уполномоченные органы — ИФНС по требованиям об уплате обязательных платежей (НДФЛ), рассчитывать налоговую выгоду и включать ее в план реструктуризации. Затраты на такое налоговое администрирование не эффективны и в большинстве случаев могут превысить ожидаемую сумму налоговых поступлений.

Согласие Минфина на освобождение граждан от НДФЛ по материальной выгоде в результате реструктуризации ипотечного кредита в рамках госпрограммы помощи ипотечным заемщикам содержится в его официальном ответе на запрос Ассоциации российских банков (АРБ).

17

Исключение из конкурсной массы должника расходы на его представителя либо включать их в текущие расходы по делу о банкротсве.

Создание условий для защиты права должника.

Каждый имеет право на судебную защиту — Конституция РФ и АПК РФ

18

Обязательная до-судебная медиация, включая онлайн формат, по инициативе слабой стороны спора - Должника

Возрастание шансов мирового соглашения должника с кредитором, реструктуризации кредитов и сокращения числа банкротств. Снижение издержек Общества, в целом.

Европейский опыт, опыт США и ряда др. стан.


Спасибо всем за хорошие вопросы и участие на круглом столе! 

N п/п Фамилия, имя, отчество Должность / профессия
1 Марат Александрович Авдыев Медиатор
2 Соломатин Антон Владимирович Юрист
3 Дягилев Иван Андреевич Бухгалтер
4 Зинько Ольга Михайловна Бухгалтер
5 Замура Людмила Владимировна Арбитражный управляющий
6 Соболев Кирилл Владимирович Арбитражный управляющий
7 Ненахова Юлия Александровна Директор
8 Кижеватова Алина Игоревна Студент
9 Стенковая Анастасия Николаевна Юрист,зам.директора по правовым вопрросам
10 Коцарев Павел Викторович Арбитражный управляющий
11 Клемешов Олег Владимирович Арбитражный управляющий
12 Курочка Ирина Владимировна Арбитражный управляющий
13 Иваницкий Роман Валерьевич Юрист
14 Литвинов Антон Евгеньевич Юрист
15 Андрусейко Александр Александрович
16 Воркунов Александр Викторович помощник юриста
17 Быченко Александр Владимирович Арбитражный управляющий
18 Кондратьев Ярослав Александрович Юрист
19 Долгополов Евгений Александрович юрист
20 Пашковский Сергей Валентинович
21 Каратаева Максим Геннадьевич Директор
22 Шмидт Герман Юрьевич Юрист, Юридической группы "ВЭРИТАС"
23 Чемарев Кирилл Валерьвич Директор "Финансовый юрист", ООО / Юрист
24 Заворин Максим Сергеевич Зам. директора "Финансовый юрист", ООО / Юрист
25 Юрин Андрей Геннадьевич Юрист
26 Денисов Дмитрий Валерьевич Юрист
27 Цаца Юлия Сергеевна Юрист
28 Рожихина Ксения Владимировна Юрист
29 Лебедев Сергей Викторович Арбитражный управляющий
30 Пьянзин Илья Владимирович Начальник юр.отдела
31 Дудина Евгения
32 Горбунов Вадим Валерьевич Арбитражный управляющий
33 Инжелевский Виталий Юрьевич Арбитражный управляющий
34 Зубченко Тарас Владимирович Арбитражный управляющий
35 Артеменко Юрий Валерьевич Арбитражный управляющий
36 Коновалов Игорь Игоревич Юрист,банкротство физ.лиц
37 Самсонов Дмитрий Владимирович Арбитражный управляющий
38 Сидоров Игорь Владимирович Арбитражный управляющий
39 Михайлова Валерия Игоревна студентка НЮИ (ф) ТГУ
40 Воронова Ольга Игоревна Арбитражный управляющий

 И другие участинки

Добровольные пожертвования 

ПожертвованияСоюз "Сибирский Центр медиации"  ИНН 5406195342 КПП 860201001 Расч. счёт 40703810967170001448 в ЗАПАДНО-СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ№8647 ПАО СБЕРБАНК в городе Тюмени.,  БИК 047102651 Корр. Счёт 30101810800000000651 Назн. платежа: добровольные пожертвования  НДС нет

 

Поиск