Если Ваши права грубо нарушаюстя - доведите ситуацию до абсурда. В 2020 г. мы столкнулсь с целой лавиной ложных экспертных заключений: в области независимой оценки недвижимости, экспертного психиатрического заключения, и наконец, лже-научного, анонимного  заключения в ответ на предложение о регистрации научного открытия. Как быть? 

 С 01.01.2021 наш центр и его партнеры перестали выдавать $1 млн. за опровержение краткого доказательства Великой теоремы Ферма (- никто не попросил, заявок не было). Принята к публикации в "Омега Сайенс" - Матрица научного познания. ТЕОРЕМА ФЕРМА ДЛЯ ШКОЛЬНИКОВ С ПОЗИЦИИ ЦИФРОВИЗАЦИИ. А фильм о теореме Ферма посмотрело ~4.5 тыс. зрителей. Деревянный гиперкубик с доказательством на шести гранях стоит в Государственной Публичной библиотеке Сибирского отделения Российской Академии Наук, отдел патентной информации. - Работаем во благо общества!

 

В производстве суда есть дело М-12272/2020  Истец: Авдыев М.А. Ответчик: ФГБУ "Российская академия наук". 24 декабря 2020 г. Истец - Заявитель получил уведомление через портал Общие суды г. Москвы об оставлении искового заявления без движения. При этом текст судебного акта (определения) не опубликован.

Исправиться даже, там, где исправлять нечего

Заявление об исполнении требований суда об оставлении иска без движения составлено в предвидении того, что может сделать суд.

В целях процессуальной экономии, и эффективной защиты нарушенных прав, во исполнение требований суда об оставлении иска без движения, Истец поясняет следующее:

1) Нематериальное благо гражданина, действительно, нарушено в результате ответов РАН. Читаем ст. 150 ГК РФ: Нематериальные блага, в их числе п.1.:
. . . имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Из анонимных ответов РАН, адресованных на имя Истца следует, что некие анонимы считают его открытие Великой теоремы Ферма несостоятельным, ошибочным, чем умаляют развитие творческих способностей личности: считаться автором открытия, ранее не известным способом, доступным языком для самой широкой аудитории. Ответы РАН умаляют квалификацию Истца как физика (диплом прилагается), ставят под сомнение качество созданных с его непосредственным авторским участием онлайн курсов на сайте univer.emediator.ru Физика для менеджеров. Бросают тень на профессионализм Истца, на состоятельность регистрации Базы данных для ЭВМ свидетельство 2020621077: Доказательство Теоремы Ферма для миллиардов на основе школьных зданий.

 

Лже-научное заключение РАН препятствует Истцу свободно распространять знания по математике, физике, информатике, геометрии, алгебре, в учебном фильме «История великой теоремы Ферма» учебный фильм Заявителя Теорема Ферма для миллиардов обычных людей на

Чтобы не забыли о Конституции

Заявитель при поддержке возглавляемого им Союз СЦМ реализует сувенирную продукцию в виде деревянного куба на подставке (фото имеется в деле) а) бесплатно для библиотек и музеев (б) через электронный магазин shop.emediator.ru и электронные брошюры. Лже-научное заключение РАН препятствует этой реализации творческих способностей Истца с целью извлечения дохода. Ст. 44 Конституции РФ гласит: Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

 

Если реестра открытий нет, то поможет КУСП

2) Анонимные ответы РАН оскорбительны для Истца, причиняют вред его деловой репутации и репутации, как преподавателя широкой тематики онлайн курсов. Если найденное доказательство подразумевается ложным без изложения мотивов, а лишь со ссылкой на громкие имена и научные звания неизвестных лиц, то это означает приоритет догматики над наукой, утверждение системы кастовости и научной сегрегации, как это подробно изложено в исковом заявлении. Главный юрисконсульт РАН, имея диплом МГУ, ставит себя выше Закона, выше УК РФ, прямо требуя приобщить к делу (см. обращение в Прокуратуру) отзыв с заведомо ложным экспертным заключением. Такое глумление над основополагающими принципами правосудия должно быть пресечено, а нарушенные права должны быть защищены в гражданском административном и уголовном порядке.

(Для справки получено уведомление о регистрации в книге учета событий преступлений - КУСП)

Если анонимка и лже-научное заключение ставятся выше Конституции, то это существенно ограничивает права Истца, лишает его шансов на преподавание,и и :консультирование распространение просветительской информации через открытые образовательные каналы: YouTube.com/emediator1, YouTube.com/edogovor/ (суммарно - свыше 3500 подписчиков).

Между тем, уже более 20 лет Истец преподает и консультирует. Голословно объявляя доказательство Истца «фейком», некие лица, в стенах РАН, тем самым ставят под сомнение профессионализм Истца на избранном им поприще и лишают его доходов.
По мнению Истца, такие действия со стороны ответчика уголовно наказуемы в силу равенства всех субъектов перед Законом, включая тех неизвестных лиц, кто на бюджетные деньги в стенах РАН на бланках структурного подразделения этого бюджетного учреждения с использованием его печати сочиняет анонимки.

Не хотят вести диалог и мириться. Почему?

Само обстоятельство уклонения от диалога со стороны РАН и обсуждения предлагаемого мирового говорит о многом. РАН не может опровергнуть доказательство научным способом в течение 10 месяцев с момента первого обращения Истца в РАН. Вопреки своему уставу, Ответчик не может осуществить объективную экспертизу так, чтобы не задеть интересы «математического сообщества» - см. переписку с Известиями РАН, подразумевается США, которые умаляют достижения российской науки и математики.

Свежий пример: отказ корпорации Майкрософт поставлять программное обеспечение в Высший технический университет им. Баумана как «будущим военным специалистам враждебного по отношению к США государства».

Обстоятельства настоящего дела свидетельствуют, что вопреки уставу РАН, Ответчик своими действиями, бездействием на протяжении около 20 лет, прямо или косвенно, защищает интересы не российских авторов открытий в области точных наук, а заокеанских партнеров. Достигается это любым способом, вплоть до утраты автономной государственной системы регистрации научных открытий, отданных в руки частных организаций (РАЕН и дружественной ему) и грубого подлога документов, чванства.

За действия авторов анонимок в ответе

3) За действия, причиняющие вред нематериальному благу Истца, неизвестных лиц в стенах РАН отвечает это юридическое лицо с позиции гражданского законодательства, как это обосновано в исковом заявлении. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей — ст. 1068 ГК РФ. Выбытие печати, бланка, конвертов произошло в стенах РАН дважды, что исключает версию о случайных действиях неких неустановленных лиц, поступающих таких странным способом для лично забавы. Точные ФИО этих лиц а) знает Главный юрисконсульт РАН, предъявивший подложный документ в Заельцокский районный суд г. Новосибирска б) установит Следственный комитет. Истец будет возражать, против замены ненадлежащего ответчика надлежащим. Истец настаивает на ответственности именно РАН — это законное право Истца ст. 41 ГПК РФ, и оно не является недостатком формы, содержания искового заявления, как может посчитать суд.

Читаем ст. 150 п. 2. ГК РФ: Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

4) Вред причиняется не только репутации Истца, но и российскому обществу, в целом: российско математике, культуры, педагогике имиджу Российской
фундаментальной науки.

В своих выступлениях по поводу освоения Луны академик Александр Михайлович Сергеев — Президент РАН, указывал на недостаток финансирования этой космической программы.

Однако не все упущения в работе РАН и системы регистрации научных открытий можно объяснить дефицитом финансирования. Подлог документа — яркий тому пример.

 

Пренебрежительно отношение к десятку российским научным изданий, которые опубликовали доказательства Великой теоремы Истца, т.н. издания соответствующего профиля [из разряда беллетристики] также нельзя объяснить дефицитом финансирования. Скорее это проявление чванливого отношения к отечественным учёным и их научным изданиям.

 

5) Размер причиненного ущерба нематериальному благу Истца оценён в 5 млн. руб. Это значение определено исходя из качества найденного доказательства: впервые за 383 г. Истцу удалось отыскать наглядное доказательство почти без формул, которое умещается на гранях обычного деревянного кубика и понятно школьнику старше 12 лет. Истец многократно обращался к диалогу с РАН, её президенту академику Александру Михайловичу Сергееву, просил опровергнуть найденное доказательство. В отчаянных безуспешных попытках поиска опровержения некие неизвестные лица в стенах РАН даже пошли на подлог. Налицо умаление научного результата Истца, имеющее общемировое, историческое и культурное значение. На протяжении почти четырёх веков потомки ставили под сомнения достижения французского математика Пьера де Ферма, утверждавшего, что он нашел «краткое чудесное решение», необоснованно обвиняя его в легковесности и ошибочности суждений.

Исходя из изложенного следует, что ценность найденного доказательства достаточно высока. Так, Эндрю Уайлс за своё доказательство на 150 стр. получил Абелевскую премию в 2016 г.

Абелевская премия (англ. Abel Prize) — премия по математике, названная так в честь норвежского математика Нильса Хенрика Абеля. Основана правительством Норвегии в 2002 году, и, начиная с 2003 года, ежегодно присуждается выдающимся математикам современности. Денежный размер премии сопоставим с размером Нобелевской премии и составляет 6 млн норвежских крон или 51,991,560 руб. Умаление научного результата Истца означает разрушение его нематериального блага и причинение вреда Истцу примерно на эту сумму. Качество доказательства, найденного Истцом не хуже, а напротив лучше, в силу краткости наглядности, использования знаний лишь школьной программы. Такое доказательство можно пересказать внукам и правнукам устно не прибегая к формулам - именно поэтому доказательство имеет высокую общественную значимость. Поэтому оценка 5 млн. руб. за умаление, пренебрежительное отношение к нематериальному благу Истца является достаточно справедливой и обоснованной.

И наконец, что помешала авторам анонимок получить нашу награду в 1 миллион долларов?

Награда миллион долларов до 31.12.2020

 

Прошу

1. назначить дело к слушанию и сообщить дату, время
2. приобщить прилагаемый доказательства и документы
3. выслать определение суда по электронной почте Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.
4. привлечь к участию в деле прокуратуру в силу очевидных дифункций в работе Ответчика и необходимости защиты публичных интересов, укрепления доверия к российской науке, органам власти и независимой экспретизе, для восстановения государственной системы регистрации научных открытий в России, не зависящей от дезинформации со стороны стран Запада, - словом для защиты публичных интересов.

Публикация принята в работу и запланирована на январь 2021

Уважаемый Марат Александрович!

В связи с тем, что со времени публикации доказательства Большой теоремы Ферма прошло уже более 20 лет, математическое сообщество признало его верным и оно не вызывает сомнений, а также в связи с падением интереса читателей к доказательствам этой теоремы, Редакционная коллегия журнала “Известия
РАН. Серия математическая” приняла решение не рассматривать более статьи, посвящённые доказательству Большой теоремы Ферма [лексика приведена дословно - Большая значит Великая] С другой стороны, если целевая аудитория Вашей работы - школьники и студенты, то статью следует посылать не в "Известия РАН. Серия математическая", а в журнал соответствующего профиля. С уважением,  Иванникова Елена Ивановна зав. ред

 

 

 

 

Руководствуясь этим посылом, мы работаем с десятком научных изданий России: "Зебра",   "Научная Артель" Омега Сайенс" - Матрица научного познания, Конференция Ломоносовские чтения XXI при МГУ . . .  Впрочем, для Известий РАН все это "биллетристика".