Не только советские черты угадываются в современном российском обществе, но даже до индустриальные феодально-крепостничекие отношения.   Ситуация банальная, мракобес- бывший председатель колхоза, а теперь нынешний гендиректор, отнимает дома, построенные 25-40 лет назад, где живут целые династии - три поколения, вдруг «переписывает историю заново». Нынешний «хозяин села» утверждает, что именно колхоз стоил дома за свой счет, что эти дома внесены в качестве паев в счет оплаты акций в АО. И хотя показания хозяина, а ныне мажоритарного акционера АО, очевидно противоречат фактам - целевым программам массового строительства асфальтовых дорог и жилья за счет госсредств, суды принимают целую серию решений по «отъему собственности», фактически конфискуя жилые дома у беззащитных селян. В теории такого быть не должно. Даже не прописаны правые механизмы остановить такой беспредел. Уполномоченный по правам человека бездействует и в случае вопиющего нарушения жилищных права ряда селян. (типовое письмо с обещанием помочь на этапе подачи надзорной жалобы, но далее - конец связи). Прямое обращение в Верховный суд с указанием на массовое вынесение неправосудных решений ничего не дало — обращайтесь по форме, пишите надзорную жалобу по каждому случаю отдельно. По логике суда не всякое вопиющее нарушение прав есть повод для озабоченности — а лишь то, которое в строгих рамках процессуального кодекса. - Обратились по всей форме, но результат оказался скорее отрицательным. Один селянин выиграл дело против хозяина и получил долгожданную свободу. Другие же так и снимают по договору найма дома, которые поострили их деды и отцы.

• Назад
• Вперед